解決済みの質問
国旗掲揚・国歌斉唱の問題について
kyanakenayanaさん
国旗掲揚・国歌斉唱の問題について
無知ですみません。
恥ずかしい話なのですが、この問題の争点とは何なのでしょうか？
最近はそこまでニュースで見る事がなくなりましたが
この問題は、何をどうする事が・どういう観念に反し・どう問題視されているのでしょう？
どなたか解りやすくお教え下さいませ。。
違反報告
ベストアンサーに選ばれた回答
ana_zizouさん
一般的に言って、国旗掲揚・国歌斉唱の問題てのは学校行事、特に卒業式の際に発生します。
1999年に「国旗国歌法」が成立しました。これは国旗が「日の丸」であり、国歌が「君が代」である事を法制化したものです。
なんでこんな法律が必要であったかというと、それまでに卒業式で国旗国歌を拒否する論拠の一つとして
「日の丸、君が代が国旗国歌であると定めた法律は無い。正式な国旗国歌でないのだから、掲揚も斉唱もしなくて良い」
というのがあった訳です。
もっともこれは表面的な論拠で、もっと核心的には「天皇制への反対」てのがあるんですけどね。肯定派にとっても法律を盾にとって、天皇制反対思想を生徒に植え付ける事を許さず、となる訳です。
いずれにしても、こんな議論は不毛だから、という理由で、当時の与党の一角であった自由党の小沢党首の強い後押しで、国旗国家法が成立する事になったんですよ。
この事件が国旗国歌問題の大きな転機となります。
国旗国歌問題とは主に、「教師が君が代の斉唱を拒否する場合」が問題としてクローズアップされます。
オリンピックなどのスポーツ大会の時には、特に「国旗国歌」の時に起立しなくたって「目立たない」ですよね。もともと周りが騒がしいし、そもそも「お祭り騒ぎ」な訳ですし、「ちゃんと起立しなさい！」てな口うるさい先生がいる訳でもない。
題材としても面白くないから、当然マスコミも注目しません。
ところが卒業式の場合、事が「厳粛な式典」な訳ですから、「国歌斉唱。ご起立ください」てな時にそっぽ向いたら。
それこそ「厳粛な式を妨げるのか！」という事になりますね。
文部科学省による「教育要綱」には「生徒に国歌斉唱を指導する事」と定められていて、これには法的拘束力があるとされています。
つまり教師に関して言えば、国歌斉唱は「職員としての義務」とされている訳ですね。つまり「強制」です。
スポーツ大会の時の国歌斉唱は「強制」ではありません。ですから問題にならない訳です。
対して卒業式の時は、教師に対しては法的に見ても「強制」ですね。この「強制」てのが紛糾の中心点なんですわ。
紛糾すると面白いから、マスコミも注目する、と言うわけですね。
もっと言えば「教師とは」という、半ば哲学的な問題も含んでしまうんですね。
少なくとも公的教育機関においては、政府の定めた内容をそのまま教えるのが「教師」なのか。
個人の信念に基づいた「良心と良識」を伝えるのが「教師」なのか。
そして「反君が代」は「良心と良識」の範疇に入れるべきなのか否か。
とまぁ、こんな大げさな議論まではじまってしまう、と。
個人的に言わせてもらえれば。
反日の丸、反君が代は結構だけれども。
卑しくも公務員である以上、公的決定には従うのが義務。
私人としての意見ならば私人として、学校以外の場所で大いに披瀝すれば宜しい事。
何も生徒たちを巻き込んでいたずらに卒業式を混乱に陥れるのが。
大人の鑑たる「教師の良識」とは。
いやはや、大人気ないもんだ。
・・・と常々思ってはいるのですがね。
-
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- はい
- いいえ
お役立ち度：
4人中 3人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
- （5件中1〜5件）
naochan_okさん
「日の丸・君が代は戦時中の軍国教育を連想させる。思想信条の自由があるのだから、それらを教育の場で子供に強制したくない！」という教師と、
「公共の儀礼の場で国旗掲揚・国歌斉唱はどこの国でも行う普通のこと。それを教育しないというのはおかしい。国旗・国歌は法律で規定されたのだから、きちんと実施しなさい。従わない教師は処分します」という教育委員会。
・どこの国の学校でも例外なく国旗を掲げ、国歌を教えています。
・国同士の儀礼の場では必ず両国の国旗を掲げ、国歌吹奏を行います。
・日本では、日の丸に限らず、世界中のありとあらゆる国旗を損ねる行為は犯罪です。
・国旗に火をつけたり踏みにじったりするのは野蛮な行為ですが、隣の国ではしばしば見られます。
nightdancer6160さん
↑の回答は違います。
争点を日教組側がずらしてきたのです。
初めは、『国旗･国歌』と決まっていないから歌わなくて良い、と主張していたのです。
法的根拠がないと言っていたのです。
このために、広島県立世羅高高の校長先生が自殺に追い込まれました。
これを反省して、『国旗･国歌法』が可決成立し、施行されました。
学習指導要領でも明記されて、ここで法的根拠ができたのです。
そしたら、今度は日教組は『思想の自由』で歌いたくないと主張を変えたのです。
なおかつ、『思想』の自由で歌わない、続いて、『生徒にも歌わせたくない』と論理を広げているのは、下の憲法条文に違反します。
第99条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
教育公務員には当然の如く『法を守る義務』があるのです。
『国旗･国歌法』は、正統に日本国憲法に基づいて作られた法律です。
これを遵守しないのは憲法違反です。
なお、もし憲法で認められた『思想の自由』に『日の丸･君が代』が抵触して反するのなら、なぜ、日教組は『国旗･国歌法は違憲』だという訴訟を、全国各地で大規模に起こさないのか？
不思議です。
補足、
法の下に国歌国旗を強制する国は世界中で日本だけです。
回答した人： sentorea1028さん
憲法第９条も『世界に一つ』なんだから、間違いなんだね。ナットク。
lebenkorperさん
日の丸君が代は戦前は軍国主義と強い結びつきを持ち、侵略戦争の旗印ともなりました。
このためナチスのカギ十字と同じで戦争被害者の多くに不快感を引き起こす存在となって
いることが問題のひとつです。
また、国旗国歌などを教育の場で強制するのは思想信条の自由を踏みにじる憲法違反で
あるという批判もあります。
実際、世界各国を見渡しても少なくとも人権先進国とみなされるような国ではそのような
強制は行われていません。
ヨーロッパを例に取ると
イギリス： 普通の歴史と音楽の授業で取扱い、学校行事では掲揚せず歌わない。
オランダ： 特に教育する事はない。学校行事で掲揚や歌唱という事も特にない。
ベルギー： 国旗掲揚の義務はなく慣例もまちまち。国歌は教育されていない。
スペイン： 学校での規定はない。
デンマーク： 特別の教育はしない。普通の授業で言及。国歌は行事で殆ど歌わない。
ノールウエー：特別な教育はしていない。両親が教えて子供はすでに歌っている。
スウエーデン：教科書に無い。国旗は教師に一任。国歌は学校で特別に教えない。
というような状況です。
（内閣総理大臣官房審議室、および外務大臣官房儀典官室による資料
「諸外国における国旗国歌について」より
http://eritokyo.jp/independent/nagano-pref/aoyama-col1200.ht...
nrsnyatsuさん
国旗掲揚・国歌斉唱は強要しないとの前提で制定されたのに公務員特に教員に対し職務命令を出して強要している事が争点です｡
質問した人からのコメント
昔から学校などで国歌
仕事や立場が変われば