新しい音楽

status_quo1967さん

ビートルズにしても、初期はチャック・ベリーのカバーが多いように、黒人のロックンロールやブルースの影響下に誕生したんだよね。そこに新しい楽器や、インド音楽などの要素をミックスさせて、新しい音を生み出したんだね。ビートルズに限らず、誰もが幼少期から親しんだ音楽の影響下から抜け出せないと思うよ。無理に新しさ、斬新さを追求する手段もあるけれど、魂のない無味乾燥な音に聴こえるだろう。だから、あくまでも自分のルーツをベースしてに、アイディアを加えてゆく方が、本物の音になると思うんだ。現代では既に、アイディアは出尽くされていて、好むと好まざるとに関わらず、幼少期からの記憶の中に、ビートルズなどの洋楽を真似たＪ-ポップなるものが刻まれてしまっているのだけど。でも、それは宿命だよ。
新しいものが生まれるとしたら、英米以外の民族音楽からではないかと思う。カンツｵーネとルネッサンスの伝統をベースとした７０年代のイタリアンロックしかり、ジャマイカのレゲエしかり。
ただし、悲しいかな日本には雅楽や民謡などの伝統音楽がありながら、文明開化以来、西欧化に走り、それが正しく国民に継承されていないのが現状だ。民族性という真のオリジナリティーを生み出す芽が摘まれてしまっている。だがこれも現代日本人の宿命。
だが、我々の遺伝子の中にそれが生きているのことを信じるのであれば、日本音楽を徹底的に研究する方が、ブルースやクラシックを研究するよりリアリティーがあると思うのだが、どうだろう。

pleemia1さん

うーん、ひとつだけ言えるのは、私にとっては新しい音楽かどうかよりも良い音楽かどうかのほうが重要だということです。
「良い」と言ってもそれは美しいことだったりエキサイティングだったり、技術的に驚異的だったり、もちろん、個性的ということも関係してきたり、等々いろいろな良さがある上に、個人的な嗜好も大きいんですけどね。

それに、私はいろいろ聞きかじってはいても質問者の方の期待されているほどの博識さは持ち合わせていないので、昔の音楽でも初めて聞いてとても新鮮に感じることも多々ありますし、今活躍している人でも、人脈をたどっていくとどんどん発見があってとても興味が沸いたものすべては追いかけ切れません。こじんまりとしたライヴハウスで見られる（その程度の集客力しかないとも言える）人でも素晴らしいミュージシャンはたくさんいると思うし。好きなミュージシャンなら、金太郎飴のような作品でもぶつくさ文句言いつつも喜んで聞いていたりするというところもあります。

ジャンルとしての新しい音楽の出現が期待され、また、個別のミュージシャンも次々に新しい作品を発表することが当然とされる、という風潮はレコード産業出現以降顕著になったものだと思うのですが、現代に生きる私たちはそれが当たり前のことだという思い込みに支配されている部分も大きいのではないでしょうか。それが至上の価値ならば、伝承曲を演奏する民俗音楽やクラシックの創造性はずいぶん劣ると言うことになってしまいますが、私は特定のレパートリーの完成度を一生かけて追求する姿勢もまた音楽家のひとつのあり方だと思いますし、実際そういうジャンルのCDやコンサートも好きなものがけっこうあります。

あと、ビートルズの影響を受けたものは陳腐で、それ以前のジャズやブルースに根ざしたものであれば新鮮足りうるという論点は少しおかしいと思います。まあビートルズ以前の音楽をベースにすればビートルズの影響はあまり感じさせずに済む、というのは当然ですし。

ただ、普通のロックだとラジオなんかでは気持ちよく聞けても、わざわざそのCD買おうとかはあまり思わなくなってきた、というのはありますね。それに、ラップやヒップホップ系の音楽は新しさということでは掛け値無し（もっとも今やそれもむしろ主流になってしまったということはこの際置いておきます）ですが、私はあまり好きじゃないしなあ。

一例として、ベン・ハーパーお好きなら、ぜんぜん新しい音楽じゃないけど、日暮士歳朗さん（またの名は歩くギリシャ彫刻、というのはネタですが本当に格好いいです）とか聞いてみたらどうでしょうね。