伊達政宗　謀反の真相は？

kotori672007さん

　秀吉は小田原・北条征伐中、関東・東北の勢力に対し、臣従をせまる使者や文書を送りました。後北条家には、「対秀吉・関東東北連合構想」があったからです。先に北条が頼みとする、味方勢力を切り崩し、孤立させる目論見だったわけです。

　ところが、東北大名も、今まで相互い戦って来たわけで近所の敵を放置して、ノコノコ小田原まで行けない。と、思った勢力は行かなかったり、遅参したりしたのです。

　そういう中に大崎家があり、内部分裂もあって秀吉に取り潰されてしまいました。戦で敗北したのならともかく、どこの馬の骨とも知れぬ「天下人」につぶされて、大きな不満を持った大崎家は大反乱を起こしました。
　上手く立ち回った伊達政宗ですが、芦名家を倒し「さあ！東北統一だ！」と思っていたところ秀吉が現れ、苦労して奪った会津を横取りされたのですから、心中穏やかではありません。
　この「大崎一揆」にひそかに援助して、東北に無秩序状況を作り、「やっぱり秀吉じゃ、みちのくは治まらぬ」と言う世論を作ろうと画策したのでした。

　加え「九戸政実の乱」もあったりして、政宗のもくろみは成功したように見えましたが、やっぱり天下人の動員力は田舎大名とは桁違いで、各個撃破されてしまいました。
　しかも、政宗が大崎一揆に加担した文書まで、抑えられてしまいます。

　政宗は白装束に黄金の十字架をもって、京の秀吉に「弁解」にゆきます。彼一流のパフォーマンスですね。
　しかし、政宗には「こーいうことも、あろうかと」布石した「切り札」がありました。文書の伊達家家紋「竹雀」に、秀吉に出したぶんには「雀」の目に、小さな「穴」をあけておきました。
　大崎に出した分には開けておかなかったのです。「だから、誰かが当家を陥れるために作った、偽モノです」
　この言い分がとおり（秀吉としては、大崎・九戸より大きな伊達を敵に回すのは得策じゃないし、朝鮮出兵を控え、政宗の兵力が惜しかった、と言う事情もあったでしょう）、政宗は放免されたのです。