塾選びに悩んでいます

aihara970067さん

講師です。
結論からすると、河合塾がいいと思います。

１　どんな予備校も、人気派と実力派がいます。
河合の場合、人気だけ・実力だけという人はいなく、両方を一定レベル以上兼ねた人ですが（採用試験が恐ろしく難しく勤務評定も恐ろしく厳しいから）、国公立の上位には、今まで実績がある実力派が配置されることが多いです。ですから、授業内容面で「二流」の人が、京大に配置されることはまずありえません。

２　センターは、上位とそれ以下では教え方が違ってきます。
例えば古文で「助動詞の＜む＞は、一人称の場合、意志の用法になる。」というのは、本当はウソです。しかし、クラスのレベルが低い場合、便宜上「大体そうなる」と教える場面も出てきます（人によりけりですが）。だから、センターで本当に高得点したければ、学力が粒ぞろいの人を集めた高いクラスが校舎にないと話になりません。
河合の京大クラスは、本当に京大に受かりそうな人が数十人固まっています。センターであれ二次であれ、高得点者に合わせた授業が期待できます。センターだけで必要な科目については東大や一橋など文系上位層と合併クラスになるかもしれません。それでも全く同じことですね。
明治期文語文など、他で対策のしようがない京大独特の問題の対策も充実しています。
志望変更（他の国公立大・私立大上位校などへの志望変更に伴う教科変更）にも柔軟に対応可能です。事実、毎年そういう人はいます。

３　講師が質問をよく受けてくれます。
私が常々腹が立っていることは、見てもいないくせに一部の予備校関係者などが「大手だと落ちこぼれる・面倒見が悪い。」などということです。
駿台や代ゼミさんのことは知りませんが、河合の講師は、答案の添削や質問受けなど個別対応に大変熱心です。一日当たり５～６コマも入るようなところは、講師が授業をこなすだけで精一杯ですが、河合は空き時間がふんだんにあるので面倒を見られるからです。

補足　↑の方がおっしゃっているように、英・数・国の場合は、高度な二次対策をすることによって、当然、センターの実力が付く、というスタンスですから、一生懸命に授業に出て講師に質問すれば、京大二次にもセンターにも対応可能な力は付けることが可能です。窓口で現在の志望を詳しく相談して悔いのないようにクラス選びをなさってください。授業にはまだ間に合いますし、途中入塾も可能です。

shigismさん

河合塾の京大コースでお世話になってました。
河合について話をさせていただきますが、センター対策の授業はほとんどありません。
レギュラーの授業では二次で使わない科目、あとは直前に総確認のような授業がちょこっとあるだけです。
（私は理系クラスでしたが、地歴だけがセンター対策の授業でした）

第一志望が京大なら京大コースをおすすめしますが、「とりあえずレベル高いとこ」って感じで京大コースをとるのはおすすめしません。
前期は東大クラスとほぼ同じテキストで勉強するとはいえ、クラスの子もチューターも先生も、京大を受けることを前提に話をしますから。
（後期になったら京大クラス専用のテキストが出てきますから、京大を受けるつもりがなかったら、なおさら意味がなくなります）
私が通っていたのは東日本の校舎でしたので、西日本の雰囲気とはまた違うのでしょうけど。
講師に関して言えば、東大・京大クラスにわざわざ実力の無い先生をあてることはあまりないとは思います。

ちなみに大学で、浪人してきた人に出身予備校をきくと、駿台の方が多い気もしますが、元河合生もたくさんいます。
四谷学院に通っていた人は、今のところ出会ってません。
（いないわけではないのでしょうけど）

河合だと、もうクラス分けのテストが終わってるんじゃないでしょうか？
もうすぐ授業が始まる頃だと思いますので、問い合わせるなら早めにした方がいいと思いますよ。

いずれにせよ、受験までもう１年はありません。
悔いが残らないように頑張って下さいね。

unmomenntoさん

o oyoro6さんのご意見が正しいとおもいます。

名前が挙がっていませんが、もひとつ有名が塾もありますよ。

また、夏季、冬講習はどこそこが充実といか言う話もききます。

まさかのときに・・・短期講習を受けただけなのにそこそこの成績で駄目だった場合・・・翌年の授業料、教材料が無料のところもありました。