解決済みの質問
◆◆エコバッグについての質問など◆◆
◆◆エコバッグについての質問など◆◆
①例えば太陽電池は、その製造過程で多くのエネルギーを消費し、ヒ素などの毒が発生し、環境破壊に貢献しています。エコバッグの場合、製造や輸送による環境破壊はないのでしょうか。
②何とかいうブランドの物が人気だと聞き、そうなると人気ブランドが季節ごとに新商品を出したり、有名人と同じものを求める人がいたりと、エコバッグのビジネスが過熱しそうな気配を感じました。
もし↑の質問の答えがYESだった場合、エコバッグの大量消費に繋がり本末転倒になりはしないでしょうか?
③エコバッグじゃなければダメなのでしょうか。
先日「現在の地球の環境破壊というのは消費社会に原因がある」と唱える番組をみました。
多くの物を買えることこそ最大に価値があるという価値観のもとに、大量に物が生産され、捨てられるというサイクルが生まれ、環境破壊に繋がっているというものです。
この主張が大なり小なり正しいとしたら、
“地球環境の為に、新しくエコバッグを買う”と考える時点で、エコの精神には程遠いと思います。
エコバッグを買う前に、それに相当するものを持っているかどうか、自分に新しくエコバッグが必要かどうか確認した人がどれだけいたでしょうか。疑問です。
結局のところ、環境問題に関心を持ちながら、それに関する知識に乏しい人たちが、企業が「環境にいい」と宣伝する商品を買わされ、その商品の製造、輸送、買い替えなどによるゴミの増加により、本当の意味ではエコに繋がっていないように見えるのですが。
ゴミの仕分けや節電をして、エコだなんだと満足しているような人が多い時点で、温暖化STOPなど不可能。
このままでは、エコなど、環境問題に取り組むパフォーマンス(植樹など)をする企業のイメージ戦略の道具以外に、なにもならない。
エコバッグが流行っている現状から、3つのRで地球を救えるなんてCMを信じてる人が多いのではないかと危惧しています。100%救えるわけないのですが。
-
- 質問日時:
- 2007/7/25 19:30:22
-
- 解決日時:
- 2007/8/9 03:05:23
-
- 回答数:
- 1
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 25枚
-
- 閲覧数:
- 1,382
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
そうです、リユースが本当は一番大切なんです。
エコバッグだって、買わずに、家にある捨てるはずの袋を何度も使えばいいだけなんです。
でも、リユースは企業にとってカネにならないのです。
なんでも消費行動につなげていかないと、儲からないのです。
だから3つのRのうち、リユースは社会的に無視されているのが現状でしょう。
個人レベルで節電やゴミの分別をすることが、ムダだとは私は思いません。
企業が環境モラルよりも利益しか考えてないという、
幼稚な精神状態であることが問題なのです。
- 違反報告
- 回答日時:2007/7/26 10:56:33
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
4人が役に立つと評価しています。

