橋下徹弁護士が山口県光市で発生した母子殺害事件の裁判をめぐって、被告の弁護団...

ryuunosuke28booさん

私も橋本弁護士を支持しています。
問題の動画を某サイトで見ましたが、正直扇動という感じでもなかったですね。
（ワイドショーなどはかなり歪曲報道しているように思います。）

それに、この問題とされている発言は「裁判官の場合は色々な審判を受ける機会があるけど、弁護
士の場合は公的に資格を奪う方法はないのですか？」という他の方の質問をきっかけとしての発言
だったので。
橋本弁護士は「人々が持つ弁護団への不満」をぶつける方法をテレビで示したのであって、実際に
弁護団に不満を持つ人が多くいなければ、これほど多くの懲戒請求もなかったでしょう。
（被告人を弁護するのは弁護士の仕事なので構いませんが、あの様な凶悪犯罪を犯した被告人を
21人という多人数で弁護している事はやはりおかしいと思います。明らかに死刑制度廃止のプロパガ
ンダとしてこの事件を利用しているという印象をこちらは受けます。主張もめちゃくちゃだし・・・。）

弁護団はこれを民意として受け取る必要があると思います。

arere_nandedaroさん

私は今朝事を知りまして．．．気になってまず知恵袋へ．．．

私も橋本弁護士に一票！！
他の回答者のかたも同じ考えなんだな～＾＾と
感動しました(*^_^*)

maturoke2006さん

私は、特に橋本弁護士のファンと言うわけではありませんでしたが、今回の件で、橋本弁護士に対する見方が大きく変わりました。ただのタレント弁護士じゃないんだと思いました。
一般の人は、この「母子殺害事件」の裁判に対して、ただただ極刑を回避する為だけの弁護。本来の事件の本質部分を、暗に追いやっている弁護団に対し、苛立ちを感じながらも、一般人の我々では、何も出来ないフガイなさを感じている人も、多くいたと思います。
橋本弁護士はただ、そういうのは、「懲戒請求」出来るんだよ！とテレビを通して教えてくれただけで、その結果何万ともいう懲戒請求が弁護団に送られたと言う、事実にもっと目を向けるべきです。それをまた弁護団は、橋本弁護士を訴える形で、その事実を、ウヤムヤにしています。
そもそも国民に「懲戒請求権」があるという事実は、日弁連がなすべき仕事だと思います。
今回の裁判で、もし橋本弁護士が負けるような事があるなら、弁護士という職業を根本から見直すべきだし、日弁連以下、全弁護士を懲戒し、弁護士制度そのものを見直す必要があると思います。私は、弁護士ではありませんが、橋本弁護士を弁護したいくらいの気持ちです。

daisy_is_hope_peace_beautyさん

どう考えたって、あの被告も弁護団もおかしいでしょ。

どんな人間でも依頼されれば弁護しなきゃいけないんだろうから、
弁護士の人間性を疑いたくなります。
しかも・・・死者がよみがえる儀式とか・・・なんじゃそりゃ！！

個人的に橋下弁護士は好感が持てるし、
懲戒請求とか一般人で参加できる方法を教えてくれたんだから悪いことじゃないと思うな。

早く解散して、遺族の気持ちが報われる結果になって欲しいです。
橋下弁護士も、TVで見れなくなったら寂しいから、頑張って♪(>_<)

karakuridaiouさん

あの弁護団の頭の悪さをまた見せつけましたね。

橋下弁護士を訴えて、また国民を怒らせました。
無視しとけばよかったのに。


・・・・図星をつかれてキャンキャン泣いてる、負け犬のようです。

xxravi_ravixxさん

橋下がんばれ。ってゆーか記者会見であんな真剣な顔、はじめてみたｗ

弁護団はなぜ団体でしかできないんでしょうかね
個人でやってみろっつーの
本当のところ、あとから何か問題が起こっても
誰が責任取るかってとこであいまいに済ましてしまいそう

それに自分の妻や子供が同じ目にあっても、その犯人を弁護するのかなって思う
絶対しないでしょう・・・？それって変。

evolist2000さん

今の法律は実績として悪に勝たせ続けているから油断できない。
法律を運用しているやつらを変えないとやばい。

ma2minsu1min6さん

橋本弁護士に絶対勝ってほしい！　あの　弁護団　ムカつく！！！　頭おかしいよ！　

rackman0045さん

橋本弁護士はちょっと無責任ではないでしょうか？
懲戒請求を行うべきだと思うなら、自分で申請するか、
被害者やその支援団体に助言すれば良いだけの話だと思います。
自分は申請していないのに、不特定多数の人間に呼びかけるのは
あんまりだと思います。

弁護団のことを悪く言う人がいますが、確かにやり方に問題はあるかもしれませんが、
そもそも、弁護士は被告人の弁護を行う人たちです。
ただ、弁護しているというだけで、非難されるのはどうかと思います。

goldensupreme2006さん

というか、弁護士は依頼者の立場で意見を180度変えれる職業（人種）なので、
橋下弁護士がエライことをしているとは思えませんが。

実際、事実が発覚するまで消費者金融の顧問弁護士とかしてたでしょ？橋下弁護士は。

弁護士ってそういうもんだと思いますけど。

kuromitsuwarabimochiさん

この件に関しては最高裁判決確定まで外野が云々したって詮無いことだと思うのですが。
橋下センセイも、１億分の数名の馬鹿者に腐心しておられるよりももっとおやりになることがあるのでは。

dabudabu4132さん

私も橋下弁護士を応援します。
こんなことで提訴するなんてばかげてる。
どっちが非常識か誰が見ても明らかです。
あの弁護団は間違いなくいかれてます。
弁護士ってこんなのがいっぱいいるのかとがっかりです。

橋下弁護士、がんばれ～！応援してるよ！

garland_2007さん

弁護団おかしいです。

あれだけの犯罪を犯した被告の死刑をやめる？なくす？

とんでもない！！！

ff_take2さん

橋下弁護士には頑張って欲しいと思う一人です。

しかし、相手側の意見ももっと聞いてみたいですね。
公開討論会みたいなものを、テレビで企画できないですかね。
そこで、電話投票みたいにして、双方の意見を世の中に問うてみるのもおもしろいのではないのでしょうか。
橋下弁護士の言う世の中への説明責任にもなるし、その場で世の中の意見に対してのコメントももらえるのではないでしょうか。

noie700さん

日本国内の９割以上の皆様が　加害者側弁護団敵対派閥ですので完全無欠で勝利できるでしょう！

yutaka_koroさん

私も頑張ってほしいです。
あの弁護団も今の弁護が本当に正当なら、光市の前の弁護をした弁護士を訴えた方がいいんじゃあないですか。ドラえもんの話を信じてあげず、殺人を認めて加害者に精神的被害を与えたと・・

橋本さんは「あの弁護団が嫌ならこうゆう方法があります」と言っただけで、視聴者に強制したわけでは無いでしょう、そいう仕方を教えてもらった一般の人が自主的に行った行為に付いてなぜ橋本さんを訴えるのかわかりません。
そういう人だからあんな弁護ができるのでしょう。
弁護士が言う言論の自由はどこにいったのでしょうか。自分の都合が悪くなると訴えると言っているのでしょう

mother_futureさん

「被告の弁護団はおかしい」というコメントまでならOKですが、「懲戒請求」をテレビで呼びかけたのは、やりすぎだったと思います。しかも橋下弁護士自身は、「懲戒請求」を提出していません。
理由を「自分の事務の負担を減らしたかった」と答えています。

橋下弁護士は過去にも失言が多いので、とうとう訴えられたか、という感じです。
過去、サンデージャポンを降板したのは、
「（日本人サラリーマンが大挙して、中国へ買春ツアーに行くのは）日本から中国へのＯＤＡ（政府援助）だ。これで中国も潤ってるだろ」
との失言のせいでした。
他にも、差別発言がかなり多い人です。
私は橋下弁護士はこれでメディアから消えていく事になると思います。

ronin_sam1254さん

弁護団は国民の声を真摯に受け止め反省すべきところは反省し今後も弁護士として活躍していただきたいものです。
今回の橋下徹弁護士の聴衆を煽るような発言は残念なことです。
非行のある弁護士は説明責任を果たし、もし説明が出来なければ職を辞する必要があります。

chiebukuro1234yafooさん

被告人の弁護団は、法廷を利用して、死刑廃止のプロパガンダをしている。
橋下弁護士の見解が、圧倒的な民意であり、絶対的な正論。
何が正義なのかは、自明すぎて論じるに値しない。


橋下弁護士への支持が圧倒的なうちは、この国も捨てたものではないが、
もし、橋下弁護士に不利な裁定が下るようなら、この国は終わっている。
担当裁判官を弾劾する運動が始まるであろう。