解決済みの質問
刑事裁判官の目って節穴？
刑事裁判官の目って節穴？
富山の再審無罪事件で原審裁判所はウソの自白を信用し一旦は有罪とし、被告人は服役を余儀なくされました。
再審で無罪にはなりましたが、ウソの自白をデッチ揚げた取調官の証人申請は却下したということです。
https://my-mai.mainichi.co.jp/mymai/modules/weblog_eye103/index.php...
なんで再審裁判所は誤判の原因を究明しようとしないのですか。
真相を究明できない刑事裁判官の目は節穴ですか。
-
- 質問日時：
- 2007/10/11 10:42:02
-
- 解決日時：
- 2007/10/12 09:22:56
-
- 回答数：
- 3
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 100枚
-
- 閲覧数：
- 645
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
裁判官と検事は、同じ法務省の仲間。
仲間の恥はさらしたくありません。
もっとも、プロの裁判官にして、この有様。
素人の裁判員にでっち上げか否かなんて判断出来るはずもありません。
裁判員制度が始まれば、こういう事例はもっと出てくるでしょう。
- 違反報告
- 回答日時：2007/10/11 11:00:17
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
5人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（2件中1〜2件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
質問した人からのコメント