解決済みの質問
大学の自己推薦書の書き方で困っています。
大学の自己推薦書の書き方で困っています。
「アピールしたいものの明示とそれに関する客観的な説明文」
客観的な説明文とはどのようなものですか？
客観的と主観的の違いを例文を交えて教えてさい。
-
- 質問日時：
- 2007/10/14 11:09:51
-
- 解決日時：
- 2007/10/17 00:00:03
-
- 回答数：
- 2
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 500枚
-
- 閲覧数：
- 17,710
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
つまり、あなたが自分自身で評価している自分の長所（アピールポイント）を、はっきりと書いた上で、それを具体的に説明しなさい、ということではないでしょうか？
客観的というのは、辞書の説明は難しいですよね…。「自分だけのイメージや思いにとらわれず、他人も納得させられるものの見方」だと考えればよいと思います。つまり、
「わたしは、【このような長所、あるいは人からプラスの評価をもらえる点】があります。」
「それは、このような経験から身につきました」あるいは、「このような出来事があったときに人から評価されました」という風に書くのはどうでしょうか？その際、自分ではついつい感情的な言葉、大袈裟な表現を使いがちなので、先生や親に読んでもらうとよいでしょう。
合格に向かって、がんばってくださいね＾＾
- 違反報告
- 回答日時：2007/10/15 04:03:48
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
3人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（1件中1〜1件）
野球を例にとった例文を示します。
＜アピールしたいものの明示＞
「私は3年の夏、キャプテンとして甲子園に出場した。3年間の部活動で、何事にもめげないという強靭な心と体を養うことが出来た・・・・」
＜客観的な説明＞
「地区予選では、優勝候補の○○高を破る番狂わせで、県代表となった。甲子園の全国大会でも、1回戦で強豪の▽▽高を下して2回戦に進んだが、○○高に惜敗した。」
＜主観的説明＞
「地区予選では、みんなよく頑張って優勝候補の○○高をみごとに破る番狂わせで、県代表を勝ち得た。甲子園の全国大会では1回戦で強豪の▽▽高と対戦したが、励ましあいながら臆せずに戦い、打ち勝つことが出来た。ほんとに嬉しかった。2回戦でも、○○高に善戦したが、延長で惜敗してしまった。もっと勝ち進みたかったが、残念だった。」
理解できましたか？
- 違反報告
- 回答日時：2007/10/14 15:25:58
質問した人からのコメント
ありがとうございました。
がんばります