解決済みの質問
比較的軽くて検出率の高いウイルス対策ソフトを探しています。今ノートンを使用し...
比較的軽くて検出率の高いウイルス対策ソフトを探しています。今ノートンを使用していますが、PCが重くて仕方ありません。有料ではNOD32がいいと聞きましたが、フリーでも同等のものがあれば教えて下さい。
-
- 質問日時:
- 2007/10/17 19:10:44
-
- 解決日時:
- 2007/10/26 03:11:11
-
- 回答数:
- 3
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 250枚
-
- 閲覧数:
- 12,774
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
フリーなら回答番号: 41,667,720にある3つのソフトが定番です
下手な有料ソフトよりも検出率が高くて、信頼できるソフトです
3社とも企業向けの有料版やサーバー向けの製品を提供してるんで、安心して使えます
ウイルス対策ソフトを選ぶ時には有料・無料を問わず、VB100% awardを毎年4回以上コンスタントに受賞してるものを入れると良いです
VB100% awardは世界中で流行っているウイルス(In the Wild)を100%誤検出無しに検出するものにだけ与えられる賞で、世界的な業界標準になってます(Virus Bulletinというところが毎年6回テストしてます)
そして1年間の受賞回数が極端に少ない製品は、対策ソフトとしての実力が無いと判断されます
例えばウイルスバスター(Trend Micro)、キングソフト、ウイルスセキュリティ(K7, ソースネクスト)、ウイルスキラー(Rising)は受賞回数が毎年2回以下で極端に少なく、こういう有料の対策ソフトは実用レベルには達していません(何もないよりはマシと言った程度です)
反対に、そういう実力不足の有料ソフトを入れるよりもVB100% awardを受賞してるavastやAVGの無料版を入れた方がずっと安全です
2006年のVB100% awardの受賞回数は
6回: Kaspersky, McAfee, NOD32
5回: avast, AVG, CA, Norman, Sophos, Symantec
4回: AntiVir, BitDefender, F-Secure
2007年のVB100% awardの受賞回数は
5回: NOD32, Kaspersky, McAfee, Symantec
4回: avast, QuickHeal, Sophos
3回: AVG, CA, Norman
ウイルス対策ソフトを入れる場合は、両方のリストに入ってるものから選ぶと良いです
お金さえ払えば安心とか、名前が売れてるから安心っていうものではありません
無料のセキュリティソフトよりも性能の劣るソフトが堂々と売られているのが現実です
何も知らない人が「有料ソフトだから安心」って思い込んでるだけです
「有料だから安全」だなんて思っていると酷い目に遭います
- 違反報告
- 回答日時:2007/10/18 16:28:48
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
5人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(2件中1〜2件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
avast!やAVGやAntiVirのようなフリーのセキュリティソフトは、何があっても自分で対処できる上級者なら使える人もいますがパソコンに詳しくない人が使ってはいけません。
対処できるというのは「パソコンが壊れてもなおせる」という意味です。
サポートが何もないのでトラブルがあったときにパソコンが壊れていくのを見ているしかありません。
それに考えてみてください。
売りっぱなしで不具合が出たときだけ修正パッチを配信したら良いソフトではなくセキュリティソフトは24時間365日多くのスタッフに見張っていてもらう必要があるのです。
お金を出さないソフトで人件費はどこから出ると思いますか?
あなたならアカの他人がパソコンで遊ぶために真剣に働けますか?
フリーのソフトは制作者がプログラミングの技術を見せつけるために作ってますので性能自体は高い物もあるんです。
しかしその後の対応などは一刻を争うのではなく気が向いたときにやるので、有料のソフトなら数時間で対応するところを数週間遅れることがあるのです。
もちろん少人数でやってますから見つけられないウィルスもたくさんあるのです。
トレンドマイクロでも「フリーのセキュリティソフトを使って大量に感染した。今からウィルスバスターを入れたら何とかなるか?」という問い合わせが多いということです。
すでにシステムが破壊されていたらウィルスバスターであれ何であれ元には戻らないので返事に困るそうです。
↓だからフリーのセキュリティソフトは使うなと呼びかけています。
http://shop.trendmicro.co.jp/store/trendjp/ja_JP/DisplayQAPage#koun...
月に5000円なら高いですが年に5000円なら安いものです。
さらに翌年からの更新は安くなる製品がほとんどです。
1ヶ月になおすと300~400円ぐらいですよ。
こんな値段でフリーなんかとは比較にならない安心が買えるのですからケチるのは損ですよ。
ヘボなソフトを入れ、感染してパソコンをクリーンインストールするにも1~2日かかります。
高校生のアルバイトでも1日あったら5000円以上稼げますよ。
信頼できるソフトを使いましょう。
ノートンの最新版でもいいし、別のソフトに替えてもかまいません。
軽さと高性能を両立しているのはカスペルスキーです。
http://www.just-kaspersky.jp/products/kis7/capability/
NOD32は高性能ですがウィルス対策とスパイウェア対策しか付いてないので不安です。
ウィルスバスターも2008からはメモリの使用量が半分になり軽くなったそうです。
http://jp.trendmicro.com/jp/products/personal/vb2008/
どちらでもまずは体験版を使ってみることをすすめます。
カスペルスキーならこんなキャンペーンをやってますよ。
http://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/
ウィルスセキュリティ、ウィルスキラー、キングソフトみたいな安物はフリーのセキュリティソフトより劣るので使ってはいけません。
- 違反報告
- 回答日時:2007/10/18 01:25:40
同等かどうかはわかりませんが....
▼avast
http://www.avast.com/index_jpn.html
▼Antivir
http://www.free-av.com/
▼AVG
http://www.avgjapan.com/
- 違反報告
- 回答日時:2007/10/17 22:40:02

