解決済みの質問
日本の銃規制に関して、以下のよう意見がありますが、 佐世保事件を見ていると、...
日本の銃規制に関して、以下のよう意見がありますが、
佐世保事件を見ていると、こうした規制が本当に有効に運用されているか
疑問です。
＞銃の規制に関しては日本は世界に誇れるくらい十分厳しいんですよ。
＞
＞1、筆記試験（50人受けても合格0人のときもあり）
＞2、実技試験（初めて銃を持った人間に、その日いきなり試験）
＞3、薬物・精神病の診断書、家族の同意書、犯歴(現在過去）素行調査、身内や
＞交友者の危険人物の有無の調査、近隣や会社への聞き込みなどもする場合があります。
＞こんなに”現状でも”厳しいんですよ。
- 補足
- ＞有効に運用してなければ警察は所持や更新させませんよ。
↑これは答えになっていません。
有効に運用されているというには少なくとも以下の証跡が必要です。
（１）免許申請時に毎年不適格者がＸＸ％はじかれている。
（２）不適切と判明した時点で免許の更新をされない人たちが毎年ＸＸ％いる。
（３）更新だけでなく、住民からの通報により免許の保持が不適切と判定された
人物は更新前に取り消されるケースが毎年ＸＸ％ある。
-
- 質問日時：
- 2007/12/16 09:03:22
-
- 解決日時：
- 2007/12/16 17:05:18
-
- 回答数：
- 8
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 100枚
-
- 閲覧数：
- 1,184
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
私の叔父は射撃の選手で
自宅の「叔父用リビング」には、愛用の銃とともに
たくさんのメダルやトロフィーが飾られています。
オリンピックの候補選手にもなったらしく
純粋に「競技」として射撃を楽しんでいます。
高校生の時に父親を無くし、兄弟４人の面倒を見ながら身を立てた
ほんとうに尊敬すべき人物です。
叔父の家では
銃は子供の手が届かないよう、壁面の高い所に３重の鍵付きで保管されています。
駐在さんが地域パトロールを兼ねて点検に来る事もあるそうです。
でも叔父は「真面目で偉い駐在だ」と言って感心しています。
叔父が出掛ける時にはその部屋にも鍵がかけられます。
銃の手入れをする時は、必ず内鍵をかけて１人きりになっています。
銃にまつわる事件が起きると
TVにむかっていつもすごい怒っています（犯人に）
「こういうやつがいると本当に困る。
銃所持を返上させたり、自ら返上するような措置をとるべきだ」
（そういうシステムがあるのかどうか、わかりませんが・・）
実際、定期的に警察に呼ばれたり
警察の人が複数で抜き打ち的に自宅に来たり
まるで犯人あつかいのような身辺調査をされたことが何度もあるそうです。
「銃は簡単に人殺しの道具になるんだから仕方ない」
と叔父は言っていますが
プライバシー侵害？すれすれまで調査されたこともたくさんあり
何か事件が起きるたびに、警察からの締め付けが厳しくなるので
競技練習も大変だと言っていました。
今回の事件で
また一層、叔父の身辺調査も厳しくなるんでしょうね・・・・・
たぶんいまごろ、叔父はすごい怒ってるし、同時に困ってると思います。
結局は、調査する方（警察）も所持する方も
「法や取り締まり」の問題ではなく
「人間性」の問題になってしまうのでしょうか。
銃に限らず、何をどう規制しても
法のアミをかいくぐる人間は、どこの社会にもいるようですし・・・
・・・・全然回答になってなくてすみませんでした。
- 違反報告
- 編集日時：2007/12/16 09:56:11
- 回答日時：2007/12/16 09:37:54
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
12人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（7件中1〜7件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
setsunajさん
書いたことに間違いはありません。
銃刀法火薬物取締法をよく読んで判らないのなら
警察に聞いてください。
有効に運用してなければ警察は所持や更新させませんよ。
自分でたいして調べもせずに、いい加減なことを書かないように。
- 違反報告
- 回答日時：2007/12/16 12:27:20
警察官がその拳銃で犯罪を犯したことだって幾度もあります。
いかようにしても、犯罪ゼロにはなり得ません。
ゼロが理想でも、それをヒステリックに叫ぶのは現実的ではありません。
私は「銃より車のほうが百倍危だ」と常々いっています。
つまり、銃で死ぬ人が交通事故で死ぬ人の百分の一以下ならば、
それはしかたのない範囲だと考えるのが現実的な判断だと考えます。
- 違反報告
- 回答日時：2007/12/16 12:02:38
kavachovさん
今回の事件に関わらず、何らかの被害が出るまで規制の見直しはされません。
実害が出るまで警察が動かないのと同じです。
日本の銃規制が諸外国に比べて厳しいかどうかは知りませんが、いろいろと銃絡みの事件がおきているのは事実ですのでどこかに抜け目があるのは間違いないでしょう。
本来ならばこういった事件はなんとか予防して欲しいものですし、また、十分予防できたのではないかと思います。
事件を未然に防ぐ→事件が減る→警察官が減らされる→警察官が失業する→そうなると困るので事件が起こるまで何もしない→いったん事件が起これば多くの人員が必要になる→警察官の生活は安泰・・・
・・・みたいな構図を考えてしまう今日この頃です。
- 違反報告
- 回答日時：2007/12/16 09:33:22
問題は所持した後なんですよ、運用するのも人間ですからね
警察といえど面倒なことはやりたくない、という面もありますからね
やばそうだけど強制取り消しするのも面倒だなってなって1年、2年すれば人事異動で別部署ですからね
年金のときの社保庁や公務員で問題になりましたが自分の任期だけ問題なければOK、先延ばしに出来ればOKという
警察の体質が問題なのでしょうね
3年の更新毎に診断書も出しますし、毎年一回銃を持って警察署を訪れチェックを受けます
そういった法令、チェック体制自体は色々とあるのですがそれを正しく運用出来ているかどうかが都道府県によりマチマチなのでしょう
現状でも厳しいのですが実際騙してる場合もあるかもしれません。。。演技を見抜く力まで警察に求めることは難しいです
- 違反報告
- 回答日時：2007/12/16 09:23:23
xmrcx813さん
今度の佐世保事件は、佐世保警察署が悪か！
以前にも住民が危ない旨申し入れても何もせんやった警察のせいばい。
ふたりも犠牲者出してさ。
- 違反報告
- 回答日時：2007/12/16 09:16:59
jrnjh262さん
一度取得すると、取り上げるのは難しいのです。
取得するときは厳格にやっても、その後の運用がいい加減というのはどこにもあります。
医者や弁護士の資格も同じです。
- 違反報告
- 回答日時：2007/12/16 09:16:44
嘘を書いているとは思いません。
アメリカなどでは「ふり」で銃を手に入れられるそうですから、
厳しいといえばいえますね、。
「素行調査」「近隣や会社への聞き込み」などと訊くと、
良家の縁組を連想してしまいます。
しかしそうやって苦労して結婚したカップルだって、
数年後に離婚することだってありうる。
誰も未来は見通せないということですよ。
- 違反報告
- 回答日時：2007/12/16 09:10:20
質問した人からのコメント