『御社』と『貴社』についての質問です！

ha2ga2o8さん

使い分けるも何も、『貴社』のほうを使って下さい、と申し上げておきます。

元々は『貴社』という言い方しかなかったのですが、
どこの誰が言い始めたのか、書き始めたのか、いつの頃からか御社が使われるようになりました。

貴社は文書内で用い、御社は会話内で用いる、という“まことしやかな嘘”に騙されてはいけません。
文書内なら見れば分かるけれど、会話内なら聞き間違えないように避ける、という理由付けをするのです。
「きしゃ」のほうは、
「貴社の記者は喜捨して汽車で帰社した」 というように、同音異義語が沢山あるからだと。

質問者さんは、こういう救いようもない大間抜けな意見を、絶対に真に受けないで下さいね。
「おんしゃ」のほうだって、
「御社」以外に、「恩赦」「音写」などの同音異義語がありますよ。

第一、聞き間違えるほうが可笑しいのです。
日本人同士の会話なら、前後の文脈によって、『貴社』のことを言っており、
決して他の同音異義語ではないことくらい、絶対に分かります。
これを聞き分けられないようなら、日本人失格です。

尚、企業の人事担当者の多くは、御社は「鼻につく」ならぬ「耳障り」だと言っています。
企業の採用面接を受ける場合には、『貴社』で通して下さい。

ご参考までに、『貴社』よりも言い易くて、親しみの持てる言い方があります。
面接を受ける会社の名前に「さん」を付けるのです。
電機業界なら、松下さん・日立さん・東芝さん・三菱さん・ソニーさん・シャープさん……等々です。





karasuman31さん ：
“まことしやかな嘘”の上塗りをしてはいけませんね。

> 貴社と御社は、文語口語で使い分けます。
そんな使い分けをすること自体、可笑しいと申し上げています。

> 発音のしやすさや、聞き取りやすさの観点から、御社を使うのが一般的になってるかと思います。
全く一般的にはなっていません。 発音し易さ・聞き取り易さなんて、独り善がりな主観的判断の産物です。

> しかし、その判断における思考のタイムロスは、……以下略……
この程度のことでロスタイムなどとは、笑ってしまいますね。
会話の流れの中での自然な判断が出来ない人は、日本人ではありません。
貴社を使えば僅かと雖も悪影響があり、御社を使うのが心遣いであり円滑な交渉に繋がる、
などと言うのは、
詭弁以外の何物でもありません。

> なお、「社名＋さん」の表現は、懇意にしている取引先との会話ではないのですから、
> あらたまった場では不適切かと思います。
よくそんな事が言えますね。
最近、合併や業務提携を行う旨の記者会見がよく開かれますが、
発表後のインタビューでは、社長同士が相手企業のことを「社名＋さん」で呼び合っています。
企業として重要な方針転換をすることを発表する、記者会見という「公式の改まった場」で、ですよ！


質問者さん ：
“まがい物”の「マナー講座」とか「ビジネス会話」を披瀝して儲けている輩の類が言い出した、
御社などという偽者の日本語を使ってはいけませんよ。





私の投稿文を幾つも、全部または一部コピペして投稿して喜んでいる、暇を持て余した幼稚な人がいますね。
「agg……以下略（笑）……」さん、あなた他にすることはないの？ 可哀想に。
↓