結局のところ、ショパンとリストの違いって何でしょう？

patriot1103さん

ショパンとリストの違いは、保守性と革新性ですね。
ショパンは活動範囲を限定する傾向が強く保守的ですが、リストは常に新しいことを追い求めました。音楽においてはこの部分で決定的な差が出ていて、完成度の高い作品をまとめるけれども枠からはみ出すことはしないショパン、失敗作も多く破天荒で枠からはみ出るようなことを平気でやって革新的な音楽を作り出したリスト、ということになります。
あとは、音楽における宗教性（ショパン＝超希薄、リスト＝超濃厚）、の違いが大きいです。ショパンは美意識の権化なのでものすごくデリカシーを要求する音楽ですが、宗教的背景をそれほど気にしなくていいという雰囲気。しかし、リストを弾いたり聴いたりするときには宗教性を無視するわけにはいかないという点が大きな違いです。「超絶技巧練習曲」って原語の意味からすると、やはり精神を神の領域に近づけることが根本的なところにあって、指のテクニックとかは付随要素でしかないんですよ。なので、リストを弾くときは、神との関係性が無視できません。（作曲時期によって関係性が変わるのが困りもの）
もうひとつは、女性との関係（ショパン＝女性に庇護される、リスト＝女性の庇護を利用する）、男性との関係（ショパン＝多少の同性愛的傾向がある、リスト＝なし）、も大きいですね。ショパンの音楽でときおり過剰な男性性を要求してくるのは、自身に対するコンプレックスの裏返しだったり、男性性への憧憬であったりすると思います。ショパンはガタイがよく手の大きい弟子のためにたくさん曲を作っていて、手の大きさコンプレックス（性的コンプレックスでもある）は絶対にあったと見てます。ショパンはこういうところが屈折してます。
それと最終的には寿命です。４０歳前に亡くなったショパンと７０歳すぎまで活躍したリストはもう比較するのもアホらしい違いがあって、ショパンの音楽は最後まで瑞々しいのですが、晩年のリストの枯れようは異常なレベルです。

あとは表面的な差異ので、どうでもいい感じですがとりあえず上げておきます。
・ピアノ音楽の書法
求めるサウンドそのものが違うんですね。ショパンは歌が基本で、リストは最初はオーケストラを志向し、その後は印象主義の先走りのような方向性を取ります。
・ピアノ奏法
ショパンは手のポジションの交差を極端に避けるなど絶対に踏み外さない一線というのが厳然として存在しています。基本的には「弾きながら作曲し、弾きにくいパッセージは書かず、思いつきもしない」という感じ。リストも弾きながら作曲しているようですが、「弾きにくくても、自らの欲するパッセージは書く。」という点が違います。
・先輩の影響
影響を受けた人が全然違います。ショパンはモシェレスとかフンメルとかイマイチな人からの影響が強く、田舎国出身の弱みが露呈。
リストは幼少からあちこちの国をまわったおかげで幅広いセンスが身に付いています。もっとも、そのセンスを生かした曲がアレなので叩かれますが。