大気中に0.03％程度しか含まれていない二酸化炭素が地球温暖化に影響あるのでしょ...

kaaaaaaaaaahさん

大気中に占める二酸化炭素の濃度は極低いですが、総量は膨大であるため、影響は大きいわけです。
温暖化とは、地表面から宇宙に放出される赤外線を温室化効果ガス(二酸化炭素等)が吸収するため、大気の温度が上がってしまうというものです。濃度より総量が影響してくることは明らかです。

もちろん温室効果はメタンは二酸化炭素の約20倍、一酸化二窒素は約300倍ほどもありますが、大気中に安定して存在できないので、総量は僅かです。

ipccrunnersclubさん

地球の温暖化や寒冷化は、太陽光が地球に降り注ぐ量ろ地球から宇宙に熱が放出する量との収支のバランスがずれることによって起こります。宇宙えの放出が少し減るだけで、この収支バランスは蓄熱のほうに傾きます。
温室効果ガスとしては、メタンや水蒸気やＣＯ２などが量的にも多く影響が大きいです。太陽の活動の変化や、太陽との距離の変動なども、収支バランスを崩す要素になります。これらの影響要因が複雑に絡んで吸収と放出が決まります。ですから、今の段階ではいろんな説が出てくるのも当然のことで、犯人が本当にわかるのは何年も先のことだからです。
北極海やグリーンランドの氷の融解や、氷河の後退、植物の北限の北上、サンゴの白化など、温暖化の兆候を示す現象は多く観察されていて、ほぼ温暖化は間違いないことだと思います。では何が犯人かということになりますが、最近南極などの氷を分析することにより過去１０万年ほどのＣＯ２の変化が精密の測定でき、産業革命以降、戦後はさらに急激にＣＯ２が増加していることが分かりました。産業革命以前は２８０ｐｐｍであったものが１００年後の現在３８０ｐｐｍにも増えています。詳しくはＩＰＣＣレポートなど参照ください。メタンに関しては、人類は農業を始めたときから増加しているらしいです。しかし、ＣＯ２の増加はそれ以上なわけです。水蒸気は温室効果ガスですが、雲などになってアルベト効果することもあり、現在その影響については断定できないと言うところだと思います。この影響については、今後の研究成果に期待しましょう。少し結論を急ぎますが、最も影響の大きい犯人が見つかるまでは、ＣＯ２削減しても意味がないのでしょうか。もし将来気候変動の知見が向上し、ＣＯ２がそれほど大きな影響がなかったと分かれば、別の方法を探さなければならなくなります。もし、ＣＯ２が最も影響の大きい要因だった場合には、削減してこなかったことを後悔することになります。気候変動はあるポイントを越すと急激に温暖化が進み手遅れになってしまいます。しかもＣＯ２は他の大きな要因と考えられる要因とは違い、人類の努力によって排出量削減が可能なものです。