解決済みの質問

白色人種？有色人種？

こういう方は、白色人種ですか？有色人種ですか？

父親（いわゆる黒人）側の血縁にアフリカ系アメリカ人、ジャマイカ人、イギリス人およびユダヤ系ドイツ人、チェロキー族（アメリカンインディアンの一部族）がいて、母親はロシア、フランス、オランダ、レバノン、シリアの血を引いている。

見た目は、（肌の色）白色人種に見えます。

髪型は、黒人みたいなクルクルとした天然パーマです。

白色人種か、有色人種かを決定づけるには、どこまで、さかのぼる必要があるのでしょうか？

有色人種の血が一滴でも、はいっていたら、白色人種ではなく、有色人種であるという考え方は、白人至上主義者の考え方で、普通の人の考え方ではないですよね？

生物学上の考え方ですか？

白人至上主義者ではない、普通の人は、見た目が白ければ（白色人種であれば）、白色人種として受け入れますよね？

決定づけること自体に、無理があると思うのですが・・・・

最初に説明した方は、白色人種ですか？有色人種ですか？

補足: mclaren_f1gtr_lmpさんの質問を受けて

なぜ白色人種か有色人種の区別が必要なんでしょうか？どっちにしても人間なら関係ないと思いますが。

※私も、同じ人間なのだから関係ないと思っています。

しかし、正式なプロフィールなどで、どうしても記入しないといけない場合があります。

記入例

Race→ Caucasian

違反報告

質問日時：

2009/1/27 01:25:21
解決日時：

2009/2/2 22:21:02
回答数：

2
閲覧数：

380
ソーシャルブックマークへ投稿：

Yahoo!ブックマークへ投稿

はてなブックマークへ投稿

（ソーシャルブックマークとは）

ベストアンサーに選ばれた回答

nefitysさん

『人種』はいまや生物学ではなく社会学上のものです。

『白人』の定めた『常識』である『ワン・ドロップ・ルール』からすると、
上記のかたは『黒人』ですね。
まあ、州によって規格が違うようですが。

ちなみに、アメリカの国税調査票には
『人種』と『民族』を書く欄があり、たとえば
『ヒスパニック』は人種ではなく民族とみなされますので
「わたしは『黒人』で『ヒスパニック』です」
という可能性もないわけではありません…ややこしい。