解決済みの質問
BMW 530i (E60)に乗っている方、教えてください。
BMW 530i (E60)に乗っている方、教えてください。
先代の2002年式BMW 530i (E39)後期モデルハイラインに乗っています。E39はすっきりして、コンパクトにしぼったスタイリングが好きです。ディーラーの試乗会でE60を運転する機会があり、試乗会では高速走行や長距離が乗れないので、iDriveのよさも分かっていません。そこで、E60のオーナーの方に、ロードインプレッションとか、良い点、悪い点、燃費がいいなどの情報を教えていただけましたら、嬉しいです。よろしくお願いします。
- 補足
- 内装に関してはナビ/TVがエアコン吹き出し口の下にあり、運転しながらは見づらい。エアコン温度設定スイッチが左右に分かれているので、面倒。E60よりボディサイズがコンパクトでデザインもおとなしく、駐車にあまり気を使いません。燃費は通勤時の渋滞走行で5km/L、高速道路で8~9km/Lです。高速では素晴らしく安定です。故障に関してはノントラブルです。5速ATですが、現行の6速ATとの違いはどうなのでしょうか?
-
- 質問日時:
- 2009/2/20 20:23:02
-
- 解決日時:
- 2009/2/22 07:00:33
-
- 回答数:
- 3
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 50枚
-
- 閲覧数:
- 2,791
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
E60 530i Msport(後期モデル)に乗っています。ロードインプレッションですが、アクティブステアリングのため街乗りのハンドリングが快適です。また低中速域から踏んだときの加速感はとてもスムーズで、日常使用では3000回転以下で十分です。高速走行ではあっという間に制限速度に達し、アウトバーンで走ってみたくなりますね。足回りや剛性はしっかりしているからか、それほどの速度を出している恐怖感は全くありません。クルーズコントロールやランバーサポートも標準装備のためロングドライブも疲れません。特にクルーズコントロールは単調な長距離走行でアップダウンの多いところでは非常に便利だと感じます。また6速ATについてですが、5速ATとの直接比較は難しいですが、先に述べたスムーズな加速や燃費の向上などに貢献していると思います。
良い点
・アッパーミドルセダンだがドライバーズカーで運転が楽しい、一方で後席が広くファミリーユースにも十分対応可能
・ドアの閉まりや走行中の静粛性など高級感がある。前期モデルではHi-Line仕様だったダコタ・レザーシートやフロント・シート・ヒーターが後期モデルでは標準装備になり装備も充実した。さらに電子シフトの導入など熟成感が高まっている。
・操作系がiDriveに集約されているからかインパネがシンプルなところ
・ディスプレイはエアコン吹き出し口の上部でE39やE46より高い位置に設定され見やすくなった
・個性的なフロントマスク
悪い点
・コンフォートアクセスの反応が悪い(09モデルからは改良されているようですが)
・iDriveは新型は層別化されて使いやすそうですが、旧型はやはり使い勝手が今ひとつ。
・燃費があまりよくない(街乗り6-7km/l前後、高速10-11km/l前後)
・収納スペースが少ない
・地上デジタル放送に未対応
・1800mmを超えるので、スーパーや立体駐車場では気を使う(バックカメラを後付しました。)
いろいろありますが、私にとっては所有した満足度は高く運転することが楽しいクルマですよ。全体的にはウインカーやATを含め大幅に電子化が進んでいます。その意味ではクルマの快適性は向上していますが、クラシカルなBMWのエンジンを楽しむ人にとっては最初は少し違和感はあるかもという感じです。
- 違反報告
- 編集日時:2009/2/21 14:09:20
- 回答日時:2009/2/21 01:37:23
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
1人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(2件中1〜2件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
すっきりと言えばE39ですが、僕はE60のイカツイマスクが好きです。燃費に関しては電子製の進化や6ATへの変更に伴い 街乗りは5~7 高速では10以上です。 街乗りは当然ですが、踏み込み方によって5~7のひらきになると言う感じです。走りに関しては、トータル的にE39よりパワフルで、低回転ではトルク感を体感できます。 全開走行ではフラットに回る?数字的にはE60の方が良いのでしょうが、伸びと言うかスポーツ走行的にはE39の方がそれっぽいかも知れません 若干ですが車高が低いMスポのサスペンション装着車をチョイスしましたが、私的にはNG スポーツ的要素はなく突き上げ感が有り Mスポの足はお勧めできませんね 硬くなることを承知で 純正サスに対応なるビルシュタインエグゼクティブなるショックに交換したところ、突き上げ感は全くなくなりました。お勧めです。パネル関係ですが慣れれば問題ないと思いますよ 逆にシンプルで良いと思います。 室内収納は今一、トランクやリヤシートなどは広いと思いますよ。
- 違反報告
- 編集日時:2009/2/21 20:51:23
- 回答日時:2009/2/21 14:14:37
M5に乗っている人がM3に乗り換えると言っていました。。。
なんかいまいちらしい・・・
見た目は525と変わらない・・・
525のMスポでもいいと言っていました。
安いしねって・・・・汗
- 違反報告
- 回答日時:2009/2/20 23:14:30



質問した人からのコメント
全体的に高速時の走行性能やハンドリングなどは先代のE39を世襲しながらも進歩を続けていて、本当に素晴らしい車と思います。このクラスでの燃費に関して、云々・・・は
あまり意味がないような気がします。どうもありがとうございました。