確定拠出年金について教えて下さい

takemebacktolondonさん

日本版401Ｋ…米国外圧に屈して国が扇動して導入させたが今のところ大失敗。この言葉さえ耳にしなくなってきました。
積み立てているのは基金のことですよね。
多分、強制的に移行されるでしょうね。
積み立て拒否は出来るかもしれませんが、その場合は手続きが必要になるかも知れません。
ということで積み立てるという前提で前向きに考えて回答と思いましたが、表記のファンドでまともなのは余りないようですね。
どれもレーティング（モーニングスターによる評価）は低いものばかりです。

ハッピーエイジングは分散の比率で何パターンかあると思いますが、どれも運用が悪いですからね。どうしてハッピーエイジングなんでしょうか？アンハッピーエイジングにネーミングを変えた方がいいような気がします。

強いてあげるなら、維持手数料が低めのＤＣガリレオくらいでしょうか？パフォーマンスは決して良くないですが外債がメインなので為替の影響は受けるにしても、長期で運用するなら他の株式、やインデックスタイプよりはリスクは軽減されるでしょう。
それにしても選択肢が少ないですね…私なんかは５０種類から選べました…選ぶのが大変でしたが。
勤めていたのが証券会社でしたので強制的に加入させられましたが、退職したので全てをＢＲＩＣＳにスウィッチしました。
積み立てる意思がないんで今までのを返してもらえると思ったら大間違い…個人用の基金に移管されてしまいました。
そうなのです、生活保護が必要などの特別な理由がないと６０歳までは換金できないのです。
仕方ないので私の場合は資金は無くなってもいいという投資スタイルです…間違えておお化けするかもという淡い期待で。

また、転職先が401Ｋを扱ってないと自分で手続きや積み立てをしないとだめですし、制度的に欠陥がありすぎです。

私とは考え方や立場が違うので、詳細は伏せますが、どちらにしてもどのような方法が取れるのか会社の総務の人にでも詳しく聞いた方がいいですね・・・こういった国策が絡んだ制度は本当にいい加減ですから、保身のために納得のいくまで説明してもらうべきですね。
他人の金だから知った事じゃないという官僚の発想の元で401Ｋはスタートしていますから余りいいことはないとは思います。
こうやって一般庶民は利用され続けるのでしょうね…なにか虚しい気がします。

rpsemary11さん

自分が理解できないものには投資しないというのが姿勢としては何かあったときも納得できるものです。

そういう意味からいえば確定拠出年金自体しないほうがよいように思いますが・・・今から断れないのでしょうか？
どれかするんであれば全ての目論見書をよく読みこんで理解出来たものにされてはどうでしょう。
用語からして解らないこともあるかもしれませんが大切なお金を預けるなら他人任せではなく最低自分で確認すべきことですし。