資産運用についてのアドバイスをお願いしますm(。。)m

yakitoriwakadannaさん

資産をいかに増やすかは大変重要な事ですよね。
確実にたくさん増やせればそれにこした事はない。
ただこのご時世…というかハイリスクハイリターンと言うほど大変リスクが伴うもの…
ただそのお金が眠ったままでは意味がないですよね？勿体ない…
10年で1000万円が200万円プラス位なら出来る方法はあります。
３分の１位は手元に有れば気持ちも違うと思います。

taiyocat2007さん

ぼくは、こどもの教育資金ということで、貯めてきたお金を普通預金に入れっぱなしでした。
おかげで、株価が下がってもなんの痛手もないです。

かつて、オーストラリアドル預金がはやっていました。高金利だって。
でも、１００円を超えていたオーストラリアドルを買った人は泣いています。1時の50円からは戻しているけれど、為替差損がでていることには変わりありません。

円預金なら金利は低いけれどデフレ経済だから価値は減っていませんよ。

会社では自分の退職金は自分で増やせという話が過去にありましたね。そこで、積極運用した人はみんな損してる。
ぼくは、それも定期預金だから、わずかに増えてます。

これからは、どなたも書いているけれど、増やすより守る方が大事ではないでしょうか。

raripapparaさん

①すべての金融商品に大なり小なりリスクがあります。

②美味しい儲け話は滅多に出回りません。

sennroyokoさん

半分になっても良いと覚悟があればいいですが、ここは堅実に考えた方が良いですよ！

市債、県債、国債。
銀行のキャンペーンで利息の高くつく時があるから、それを狙う。

私は先見の目があったというか、年金は当てにならないからと保険会社の年金保険を掛けました。まとまったお金が出来ると、前期全納です。そのほうが安くつきます。持っているのは１０年確定と終身。郵貯の利息の高い頃だったので掛け金の倍、貰っていますが、私が今、貰っている年金より多く随分助かっています。

今、利息は少なく当分は上がる見込みも無いようですが、定期よりはマシだと思うので年金保険に一つ入った方がいいと思います。解約は何時でも出来ますが、５年以内の解約は損なようです。

残りは定期と普通預金に分けて。利息が上がった時に又、年金保険を掛けたら良いでしょう。

追 家庭状況の似た、貴方と同年齢の仕事バリバリの人が鬱病で二年前に仕事を辞めましたが何時、回復するか分かりません。病気になったらという事も頭に入れていて下さい。

kioku_sadakoさん

100年に１度の大恐慌みたいな今の御時勢でそれを言うのは、余程胆が座ってるのか、それとも物を知らないだけなのか、、、


年収４００万ちょいくらいの家庭であれば、その程度のキャッシュであれば運用に回さないほうが吉でしょう。まぁ旦那が２０００万も３０００万もキャッシュを持っているなら、奥さんの資金で一勝負打つのも有りかもしれませんが。この先、物入りでキャッシュが湯水のように消えていくのが分かっている状態で運用に回すのは愚の骨頂かと思われます。家を建てるにしろ実家をリフォームするにしろ、１４００万からのキャッシュがあれば、かなり賄えるでしょうから、そのキャッシュは「家用」兼「生活防衛資金」として保全させることを考えたほうが良いと思われます。


運用に興味がある（欲ボケして見たい）のであれば、今後の貯金額から、一部を投資用として捻出すれば良いでしょう。５年も相場やら経済やらに触れていれば見えてくるものもあるでしょうから、その時点で、なお多くを求める（当然多くを失うリスクも背負う）のであれば、先の資金の一部を運用に回せば良いでしょうね。


どちらにしろ１０００万程度のキャッシュは常時自由に出来るようにしておくのは当然のこととして考えてください。アラフォー真近にして泡銭に沈む主婦がゴマンといる時代だと言うことをユメユメお忘れなく。

miyach38さん

始めましてもと日×コーディ☆ルの証券マンです。

まず、年平均7％というデータは分散型投資信託を売るための偽りのデータです。
私もＦＰですが、販売に携わる人間向けにも「7つの卵」を売るために各国のデータベースを元に作った資料です。
いいとこ取りだから高利回りで当然ですね…経済成長が鈍化するこれからは当てはまらない統計学です。
直近の20年間くらいの高度経済成長の期間をモデルにしてますから、7％で回って当たり前なわけです。

詰まり、そんな時代はこれからは望めないわけですから、良くて3％くらいと思ったほうがいいでしょう。
3％でも複利でまわせば24年くらいで倍になりますから（72の法則）十分なパフォーマンスですし、経済が停滞していたなら通貨の価値はものに対して相対的に高くなりますから、実質インフレ率より高ければ金利は重要じゃなくて物価に対しての実質価値が上がればいいわけです。詰まり、デフレであればそんなに高金利を求める必要はありません。

そこで必要なのは皆さんの仰るとおりで分散ですね…投資信託でもインデックスタイプの手数料や信託報酬の安いものがいいでしょう。株や債券や通貨のリスク資産のヘッジとして資源も必要ですね。

但し、毎年資産別の増減が出てきますからリバランス…増えたものを取り崩して減った資産を買います様な作業も必要です。

配分は最初の方のポートフォリオで十分かと思いますが、もうひとつ書き加えるなら時間的分散もいいでしょうね。
年金は別にして今回は300万をそれぞれの比率で購入し、毎年4回位で購入するのも手ですね…ドルコストという時間的分散です。

これも絶対上手くいく保証はないですが、資産分散と時間分散というオーソドックスなスタイルはこれからも有効だと思います。

先ほどもいいましたが資産運用というのはあくまでもインフレヘッジなので経済成長が少なければ利回りが低くても問題ないわけです。実質ＧＤＰと連動した運用が出来れば結果は上出来という事です…それ以上に回そうとリスクをとったら今回のように10年間くらいの積み上げた資産が吹っ飛ぶわけです。最初の方も書かれてますがハーバード基金ややロスチャイルドのファンドも神話が崩壊しましたからね…皆さん持ち上げましたが、経済の本質を知っている人には愚かにしか見えなかったはずです。

chickengeorge_kさん

それくらいの数字ならば
中古物件かつ割安な物件で
不動産賃貸すればあっさりどうにかなると思います
地域にもよりますが
大阪でも交渉次第では２００万未満、
場合によっては築年数４０年以上のもので１００万未満で叩けるものもあります
リフォームや管理会社への支払い等の経費はありますが
入居者さえいれば３万で貸しに出してもコスト抜きで年３６万にはなります
何も全てを投じる必要はありませんし
むしろ投じてはいけません

yoiotodemasitaさん

これからの数年において資金運用というより守ることに専念すべきであると考えます。

yc_allabout_yuiyoshinoさん

はじめまして。

早いうちから目的を持って運用をされる事は良い事ですね。

また今後もしっかり管理されていかれると思いますので、後は必要な知識を持つ事や良いパートナーと出会う事でしょうね。

今回の世界同時株安では、分散投資をしていても大幅に下がってしまっている状態ですが、それまでのデータによると分散投資をして運用した場合には、概ね7年から10年の運用で運用が悪い場合でもプラスに転じると言うデータがあります。

このデータは指標と言われる各国や地域の代表的な指標でのデータです。

また平均では７％以上の運用利回りが期待出来ます。ただ手数料などは考慮されていませんから、手数料などを考えても５～６％の期待利回りは実現できると思います。

こうした運用を実現するためには、分散投資、長期投資が前提になります。
すると個別株などではなく、投資信託のように一銘柄で分散投資がされているもので国や地域を分散する必要もあるでしょうね。

また税制面でのメリットを受ける事が出来る確定拠出年金も老後資金でしたら良いでしょうね。