解決済みの質問
CPU性能の比較
CPU性能の比較
こんにちは
Dual coer CPU P8400 2.26Ghz
Quad coer CPU Q8200 2.33Ghz
これはQuadのほうが性能いいですよね？
そこで質問です
どれほど違うものなのでしょうか？
前者のCPUはお父さんの性能で、僕が次買おうとしてるPCが後者です
使い道としては、ゲームの録画やエンコード作業にチャットや動画鑑賞（YouTubeと）です
細かく言えばほかにありますがきりないのでこのへんでｗ
予算的に前者のCPUがあってるのですが、もうちょっと頑張れば後者のPCが買えるところです
買う予定の大まかなスペック
OSはWindows Vista Home Premium 32bit（XPにしたかったなぁ・・
メモリ4GB
Vistaって時点でQuadのほうがいい気がするのですが一応質問しました
QuadｖｓDual どちらのほうがいいでしょうか？
i7QuadCPUは論外とします
回答よろしくおねがいします
- 補足
- 流石にエンコード中ゲームはしません
でもエンコ中チャットやネットサ～フィンはします
r1spiritさん
もちろん知ってます
ノートとデスクトップどっちがいいか とも書いときゃよかったですね
kazu_2008xxさん
そうなんですか
一つに集中させることはあまり無いので･･･やっぱQuadですかねぇ
-
- 質問日時：
- 2009/4/13 10:13:08
-
- 解決日時：
- 2009/4/13 22:52:18
-
- 回答数：
- 4
-
- 閲覧数：
- 1,073
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
1人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（3件中1〜3件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
クロック自体も高いですし、迷うことなくQuadで良いのでは？
動画編集・エンコードするならやはりコア数が多い方が幸せです。
動画編集するならHDDも追加で欲しいところです。
デバイスにアクセスが集中するとCPUが早くてもその部分で遅くなる場合がありますから。
- 違反報告
- 回答日時：2009/4/13 12:37:22
r1spiritさん
P8400はノート用CPUで、Q8200はデスクトップ用CPUなんですけど、その辺分かってての質問ですよね？。
であれば、クロックもFSBも格上のQ8200の方が速くて快適でしょうね。
でもDualだ、Quadだといっても動画エンコードくらいしかQuadコアの恩恵は得られないと思いますよ。
それに同時作業なんてせいぜい2～3つくらいでしょう、やりたいこと全てを一度に行う事なんてまずありません。
動画エンコに比重を置くのでもなければ、クロックの高いDualコアCPU（E8400/3GHzとか）を選ぶ方が快適かと。
- 違反報告
- 回答日時：2009/4/13 11:46:22
え～っと。私はＱｕａｄです。買うときに比較検討したのですが、用は使い方です。エンコードしながらゲームしながらなんとかしながらというと、Ｑuadのほうがいいらしいですが、一点集中で作業する場合にはＤｕalが早いらしいです。ショップの人に聞いて歩いても、人により感覚が違うみたいで。。。
私はＱuadでエンコードしながら何かソフトを動かしても動きますが、ちょっと遅いかなぁ・・・。イメージしたより・・・。弟のＤｕａｌだとエンコードのみで動かした場合や、動画編集する場合、かなり早い！が、他を起動しながらだとカクカクになります。
- 違反報告
- 回答日時：2009/4/13 10:25:19
質問した人からのコメント
デュアルコアからクアッドコアに値段変わらず変えられるんだぜ？
買って損は無いと思うのだが・・・
ほかの方々回答ありがとうございました