解決済みの質問
イントラ・エピ・レーシックについて
イントラ・エピ・レーシックについて
昨日、神奈川クリニックにて適正検査を受けてきました。
角膜の厚みも薄く、角膜の形も下に垂れるてる？状態で決して良くは無いと言われました。
ただ、軽度近視（右-2,00左-2,50）乱視（右-1,00左-0,50）なのでエピ・レーシックがベストだがイントラーなら手術可能と診断されました。
ですが、角膜拡張症になる確率（20万人に4〜5人）もあると説明されました。
術後のケアの面などを考えてイントラーレーシックを考えていますが結果を聞き正直悩んでおります。
やはりエピ・レーシックが良いのでしょうか？
又は、手術自体やめた方が良いのか。。。
宜しければアドバイス願います。（専門医の方からアドバイス戴ければ幸いです）
宜しくお願いします。
- 補足
- 早速のアドバイスありがとうございます。
角膜厚の記入が抜けておりました。
角膜厚 右489μｍ 左495μｍ 眼圧 左右共に15mmHgです。
-
- 質問日時：
- 2009/5/7 21:08:48
-
- 解決日時：
- 2009/5/22 03:12:15
-
- 回答数：
- 2
-
- 閲覧数：
- 375
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
角膜形状（トポグラフィーやオーブスキャン、ペンタカム）などをみてみないとわかりませんが、度数からはエクタジアの可能性は低いと思います。エピはヘイズや、視力の誤差が大きいので個人的にはイントラの方がいいと思います。
- 違反報告
- 回答日時：2009/5/9 01:26:47
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
1人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（1件中1〜1件）
rava0724さん
角膜の厚さがわからないのでなんともいえませんが、少なくとも４８０μｍくらいの厚さがあれば角膜拡張症の心配はまずないかと思います。
今くらいの近視でしたらさほど生活にもお困りでないでしょうし、悩むのでしたら技術の発達を待ってもいいかと思います。
そのうちに新しいイントラレーザーやエピ・ケラトーム、エキシマレーザーが発売され、日本でもすぐに大手クリニックが導入してＣＲウルトラスーパープレミアムアイ〇〇ＸＹＺレーシックみたいに大々的に広告するでしょうから。私はこうした日本独自の商業的な呼称はどうかと思います。国際学会でスーパーだのプレミアムだのいっても一切通じません。恥ずかしいだけです。
補足
その厚さですとほぼ毎日手術を行うようなレベルでしょう。特別に問題になりそうなこともないかと思いますが、本当に心配のようでしたら痛みがあって視力回復もやや遅いですがエピ・レーシックでもよいかと思います。
- 違反報告
- 編集日時：2009/5/10 09:00:13
- 回答日時：2009/5/8 00:44:39
