今まで３０数年生きてきて「広末涼子」「竹内結子」ほど、母親に見えない、見たく...

hoxy6655さん

今まで３０数年生きてきて「広末涼子」「竹内結子」ほど、母親に見えない、見たくない、という女性芸能人はいません。
それはなぜかというと自分が“綺麗”“可愛い”と認めていた芸能人だからです。

ちなみに自分は男です。

こういうとなんだけど、「安達祐美」なんかは母親に見えないけど、“綺麗”“可愛い”つまり美人度で二人に劣っていると思っているのでなんともありません。

自分の勝手な感覚で言わせてもらっています。ご了承ください。批判はなければ良いな・・・くらいに考えてます。
自分の主観でものを言ってますからね。

でも、自分の見方が多いからこそ「安達祐美」は活躍していませんよね。要するに魅力がないってことでしょ。
逆に「広末涼子」「竹内結子」はでき婚のあとも活躍というかいろんなところで女優やってます。需要があるからでしょう。


こういう自分が思うのですが、「広末涼子」ってなにかあるたびに批判的なコメントがありますよね。女性が多いのかな？？
オスカー絡みから松本清長作品、大河ドラマもです。

『もし、このことが全て「竹内結子」だったら批判はあるのでしょうか？』

自分から言わせれば「広末涼子」「竹内結子」は同じ穴のムジナですよ。

広末って男性との交流がいわれてでき婚しましたが、竹内もそうですよね。

広末はタクシー無賃乗車とか大学中退とかありますが、竹内も不倫して家庭を壊したっていうじゃないですか。

どっちも同じようなレベルの私生活かな。いや、離婚騒動という人生を大きく変えた竹内のほうが・・・かも。

ちなみに子持ちのくせにイメージにないから子持ちの役をやらずに独身の役ばっかりやってる二人には当然否定的な感情の自分であります。要は好みのタイプだった女優がこういうのは嫌だってやつです。
そういう人はかなり多いのでは？と思ってます。昔はだから清純派（死語？？）はある程度の年齢になるまで、いやそれどころか一生子供を作らないという風潮だったわけでしょ。

平成の世、２１世紀、か、なんか知らないけど困りますね。

今、堀北真希・石原さとみ・上戸彩なんかが本当に子持ちになったら嫌ですね。「広末涼子」「竹内結子」ほどじゃないけど。

広末・竹内は結婚当初はマジで母親に見えませんでしたからね。３０近くになってようやく赤ちゃん持ちに見えるようになりましたね（特に竹内のほう）。この二人、同じ穴のムジナですよ。