レーシックorラゼックで迷っています。 １年前品川近視クリニックでレーシック適...

du_ubzzzdu_ubさん

レーシックorラゼックで迷っています。

１年前品川近視クリニックでレーシック適応検査を受けました。
角膜に歪みがあるためレーシックは不適応、ラゼックなら可能とのことでした。

日程が調整できず一旦延期していましたが、今回ラゼックを受ける決心をして品川近視クリニックで再検査・手術の予約をしました。
しかし週刊誌に取り上げられた件などいろいろな不安もあり、念のため神奈川クリニックでも適応検査を受けました。
その結果、「角膜の形状は問題ない。品川さんはドライアイが原因の歪みを見逃したから不適応と言ったんだろう。ウチならレーシックを受けられる」と言われました。

正直拍子抜けです。
痛みがある、術後の検査・生活制限が多い、視力が安定するまで時間がかかるなど様々なデメリットを覚悟してラゼックを受ける決心をしたのに…。

１年前と検査値が変わっている事も考えて、品川近視クリニックで再検査を受けるつもりはしています。
でも不安は残っています。
品川近視クリニックではドライアイが原因かもしれないという事で点眼をした上で再検査もして、それでもやっぱりラゼックでという結果になりました。
「無理にレーシックを受けると、視力がまた落ちたときにコンタクトや眼鏡では矯正できない近視になる可能性もある」とも言われており、レーシックで大丈夫なのだろうかと悩む毎日です。

同じような検査結果になった方いらっしゃいますか？
痛みなどのデメリットを覚悟してラゼックを受けるか、負担は少ないが他の病院では無理と言われているレーシックを受けるか。
できるならもちろんレーシックを受けたいと思いますが…。
どちらを選択するべきなんでしょうか？