解決済みの質問
最近LED電球がはやっていますが
-
- 質問日時:
- 2009/11/19 13:08:41
-
- 解決日時:
- 2009/12/4 03:21:10
-
- 回答数:
- 6
-
- 閲覧数:
- 289
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
同等の明るさを得るのに蛍光灯に対して消費電力が約1/2=CO2排出量も1/2ということになりますのでまずはそれが目安になると思います。
他に寿命が蛍光灯12,000時間に対して40,000時間ですので例えば40,000時間使用のうちに廃棄物となる回数も蛍光灯3.5回に対してLED1回ということになりますのでこれも目安になると思います。
尚、白熱電球や蛍光灯と違って部材に水銀・鉛・カドミウムを使っていませんので廃棄時も環境に優しいと言って良いと思います。
- 違反報告
- 回答日時:2009/11/21 22:10:53
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
1人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(5件中1〜5件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
LED電球は消費電力が蛍光灯に比べて1/2で、しかも寿命が長いです。
さらに点滅による寿命がないので、場所によっては圧倒的にエコになります。
http://yes-net.ddo.jp/myhome/page2/134.html
- 違反報告
- 回答日時:2009/11/24 12:37:17
agvbbsさん
LEDは製造時に資源を多く消費するので蛍光灯の方がエコ
蛍光灯と比較してしまうと同じ明るさとされ物でもLEDは指向性が高く照明の下しか明るくありません。
信号機や懐中電灯、ダウンライトあたりなら、LEDの方が有効になると思います。
- 違反報告
- 回答日時:2009/11/19 21:20:41
環境省の環の国くらし会議-住まいとくらし編- エコ住宅・エコ機器技術集によれば、LED照明は消費電力が同じ明るさの電球の約1/10、蛍光灯の約1/2、寿命は半永久的(超高輝度LED・白色LEDは4~6万時間、低輝度LED は10万時間)だそうです。
またシステム技術研究所の槌屋 治紀さんによる「地域における地球温暖化対策」(2003年2月)の中に、アメリカの交通信号の場合ですが、LED(発光ダイオード)と白熱灯のライフサイクルコスト比較があります。
この比較ではLED(寿命5年以上)は本体価格が100ドル/個、白熱灯は4ドル/個(寿命は1年)で、LEDのほうが初期投資が25倍かかるものの5年間のトータルではLEDのほうが3倍お得との結果が出ています。
一方、2003-05-16 の毎日新聞の報道ではLED利用の信号機の初期投資が従来型(蛍光灯なのか白熱灯なのか不明)の約1.5倍のコスト、消費電力は約5分の1、寿命約10倍 という情報もあります。コストは急激に下がっているのか?事情はよくわかりませんが、約1.5倍のコストなら回収はかなり楽そうですね。
コスト面は量産効果で将来的にはさらに下がる可能性が高いので、温暖化対策技術としてLED照明は有望だと思います。
- 違反報告
- 回答日時:2009/11/19 14:56:30
半分以下です、
製品仕様 40W型LED蛍光灯
色 6000K
LEDケースタイプ クリアー/フロスト
外観 1198㎜(30Ф)
重量 299g
照度 250lx(真下 1800㎜)
消費電力 16~18W
- 違反報告
- 回答日時:2009/11/19 13:49:16

