デフレスパイラルは何が悪いのでしょうか

fairyprincessmomoさん

デフレスパイラルは何が悪いのでしょうか

経済学について不勉強でよく分かりませんので、できればわかりやすく教えていただければ幸いです。

デフレが経済に良くないように報道されていますが、いまひとつ理解できません。

物が売れない -> 商品の値下げする -> 賃金下がる -> 更に物が売れない

の悪循環のようですが、永遠に連鎖するようにも思えません。どこかで極小値というか、頭打ちのような状態にならないのでしょうか。
そして、給料が下がっても、それに比例して物価、特に生活必需品について安くなる分には、別に生活が困るわけではないと思うのですが。
日本の産業の根幹である輸出産業において、デフレによって労働者の賃金が安くて済むようになれば、工場の拠点を労働力の安い海外に置く必要性がなくなり、国内の失業率が下がる効果が期待できるのでは、と思うのですがどうでしょうか。

単に給料が下がるとなんとなく気持ちが沈みますが、物価も同様に下がっているのだと理性的に理解すれば、特に問題ないのでは、と思います。
あるいは、デフレといっても、衣・食などに関しては安くなっていないのでしょうか？もしそういった収入と生活品の値下がりの不均衡があるのであれば、デフレの悪影響も少し理解できます。

たとえば、経済を生体にたとえてみた場合、経済の動き(=景気？)を生体の代謝と考えてみるとします。代謝が落ち込むと、活動性が低下し、摂取カロリーが減ります。「食欲がない」といえば、悪いことのような表現ですが、「少ない食事で済む」といえば効率的であるともいえます。生体は、老化とともに代謝が自然に落ち、それに合わせて活動量や食事量が落ちますが、別にすぐ死ぬわけではないですし、無理に運動して代謝を上げればむしろ心血管系に負荷がかかり、寿命を縮めます。生体はいずれ必ず死にますが、経済は人類が滅びない限り消滅しないと思いますので、新技術の出現に伴い、いずれまた活気が出ても来るでしょうから、のんびり構えていればいいだけのような気がします。

私のたとえ話が、経済学においては適切でないのかもしれません。どなたかお詳しい方、ご説明いただければ幸いです。