何故民間銀行の預貯金保証額は、1000万円止まりなのですか 郵便局が、預貯金限度額...

huyu0666さん

何か勘違いされているようですが、郵貯も保証額というのは１０００万円です（ただ、郵貯は倒産しないだろうと思われ、預金限度額の２０００万円が保証額と同一視されているのです）。

あと、預金保証をしているのは政府で民間銀行ではありません（以前は全額保証していましたが、それを取りやめ１０００万円にしました）、よって、郵貯が２０００万円に引き上げるのが国のえこ贔屓に見えるんです（そもそも、郵貯は経営権が国にあるので、こういった取り組みは民業圧迫になり、あまり良くありません）。

後一番の勘違いですが、銀行は公共性の高い事業ですが、株式会社、つまり営利法人です、よって、営利を追求しないことは出資者である株主に対して背任行為とも言えます。

返済能力に乏しい人に貸し渋りを行うのも、取り立てられる時に貸し剥がしを行うのも間違った行為ではありません（税金を投入されている銀行がそういうことをするのは印象が悪いですが、そうしないと更に税金が投入される羽目にもなります）、事業運営と言う観点からは正しい行いです、そして自分の足元が危ないときに批判もしないようでは社会人として如何なものかと思います（社会では声が大きい者の意見が採用されると言う面があることは否定できません、そして銀行とは声の大きい者です）。

あと、今回声をあげているのは地銀（それも第二地銀がメイン）や信用金庫といったところで、個人客や中小企業を相手に商売をしている銀行です（こういった所は低所得者もちゃんとしたお客様です）。

しかし、メガバンクは声をあげていません、彼らは低所得者を相手にする細々とした業務を邪魔（実際、メガバンクでは窓口業務は赤字業務です）だとさえ感じています。まぁ、大口取引がメインのメガバンクとしては低所得者はお客様としても下の下ですから（そもそもそう言ったお客の預金を必要としていません）。

クリエイトクレジット（信用創造）というのが今の大手金融には出来るんです。