政府開発援助（ODA）は、予算を削減すべきですか？

tomofumihiさん

実際、ODAは、メリットとデメリット、２つ存在するので
いいとも悪いともいえません。
ただいえるのは、政府は儲かるから、ODAを今までやってきました。
なので、ODAで利益の大きそうなものを中心に予算を回すのが、
大切でしょう。

ODAのメリットは、結構、大きいです。
まず第一に、日本企業が現地に出向いて工事を行います。
なので、日本企業は収入を得られる上に、現地の風習や、現地の
人を雇うにはどういう注意がいるかなど、進出するためのノウハウも
学べます。しかも、仮にプロジェクトを失敗しても、相手国の借金
となります。（日本のお金を相手国に貸し付ける割合が多い）
また、例えば、その時に作った橋などが老朽化したら、日本企業が
直しに行ったり、現地に部品を売ったりと維持費で設けることができます。（当然、維持費は
相手国持ちです）
ただ、現地としても、維持費や借金を背負うことにはなったとしても、
他国の優れた技術で必要な施設を作れるのだから、得です。

なので、予算は大きいですが、相手国から利子を取って返してもらう分もありますし、実は日本の
企業の収入になったりしているので、むしろ、日本の利益となっている面は大きいと思います。
また、中国に関しては、今のところ、きちんと利子をつけて一度も遅れることなく
ODAの費用を返還しているので、その点は評価できます。

あと、銀行がお金を借りさせるための競争を行うように、ODAを受ける側だけでなく、
する側にも競争があります。


ただ、政府開発援助（ODA）における問題点もあります。例えば、相場
の10倍の値段で建物を建てていたり、大幅に環境破壊するものだったりする場合が
あります。
なので、援助に関しては、絞り込む必要はあると思いますね。


daemon_kabunushi、
オマエのようなバカが国政にゴチャゴチャぬかすな！！！ボケ