中国は南沙・西沙諸島のように力ずくで占領してますが、日本の尖閣諸島や石垣島方...

tsune00さん

南沙諸島の件は、日本にとってもかなり憂慮すべき問題です。

南沙諸島は、かなり広い海域に点在する小島や岩礁の総称なので、中国もまだその全てを支配しているわけではありません。（南沙諸島最大の島である「太平島」は、台湾が実効支配しています。）
しかし、1988年には、諸島の一部である赤瓜礁をめぐって中国海軍とベトナム海軍が戦闘して、中国が勝利するなどの経緯もあり、諸島の領有を主張するフィリピンやベトナム等に比較すれば優勢な海軍力を背景に、人員の常駐や建設物がない区域について、中国が急速に影響を強め、実効支配を既成事実化しようとしているのか確かです。

ただ、日本が実効支配する尖閣諸島の場合は、話は別です。日本の海軍力は未だに中国より優勢であり、哨戒機やレーダーによる索敵体制も完成していますので、パトロールの合間を縫って、こっそり建物を建ててしまえ、などということはできません。（中国は、かつてフィリピン海軍のパトロールの隙をついて、密かに岩礁に建物を設置し、支配を既成事実化してしまったことがあります。）

最近でも、中国の原潜や艦隊が沖縄近海を活動しています。日本の探知能力・海軍力はベトナム海軍やフィリピン海軍とは比較にならず、さすがに陸地を攻撃すれば、日本の世論が一気に右傾化するのは間違いありませんので、当面、直接的に戦力を行使してくることはないと思います。ただし、警戒と備えは必要です。
軍事力に訴えるのは最期の手段ではありますが、「抑止力」という言葉もあるとおり、自国にも大きな損害が出そうな相手と、戦おうという国はありません。相手の方がはるかに弱く、簡単に勝てると思われたら、引き金も軽くなろうというものです。

南沙諸島の件にしても、中国は南シナ海からインド洋にかけての影響力を強めようとしており、この海域に中国の支配が強まることは、この海域を通る海上輸送にエネルギーや資源の多くを依存する日本にとっては、安全保障上、見過ごせる問題ではありません。
政治・経済の上で、中国との付き合いを断絶するわけにはいきませんが、利害の一致する東南アジア各国やインドとの連携を強めて、中国が「ジャイアン」化しないように、包囲網を作り上げることは必要でしょう。

世界の「ジャイアン」はアメリカもそうですが、アメリカは民主国家で言論と思想の自由が保障され、政府があまり勝手な行動をとれば、国内から批判が出る健全性があります。しかし、改革開放を進めているとは言え、共産党一党独裁、政府の都合で情報統制もすれば国内の抗議すら武力鎮圧するような国が、「ジャイアン」化したら、その危険性はアメリカの比ではありません。