「池田大作の女性関係は凄まじい」のがこれほどであることは信じ難いが、真実であ...

sokajo_ha_eienさん

本来一権力を監視し、市民の権利を守るのが「言論の自由」の本義である。それを週刊誌の一部などは「何を書いてもいい自由」と勝手に歪めている。そうした「言論の暴力」に対して、社会は一段と厳しくなってきた。名誉毀損の損害賠償額も高額化している。
だが、マスコミの人権侵害が刑事事件になったケースは、日本の裁判史上、多くはない。そのなかでも記事を執筆した編集長本人が逮捕され、有罪判決が下された希有な事例が、あの「月刊ペン」事件である。
すでに廃刊になった「月刊ペン」という総会屋がらみの雑誌が、昭和51年に学会を狙った卑劣なデマを書きなぐった事件である。編集長の隈部大蔵は逮捕され、刑事裁判で当時の最高額の罰金刑に処された。
その悪辣さについて判決は、こう断じている。
「十分な根拠を持たないまま結論のみを先行」「情報等の確度を検討する上で必要な詰めを欠き、一方的なものを余りにも容易に受け容れた」等と厳しく糾弾している。
つまり事実も根拠も一切なく“はじめに学会攻撃ありき”で仕組まれた謀略だったことは明確である。

◆狙いは「選挙」
この事件の背景には、創価学会の世界的発展と公明党の大躍進に対する、嫉妬があった。
公明党は、昭和42年に衆議院に初進出して一挙に25議席を獲得。昭和50年代前半には、議員総数三千数百人を擁する政党に発展した。「月刊ペン」がデマ記事を出した昭和51年は、年内に衆議院の総選挙が予定されていた。その時期を狙って、同誌は公明党の二人の女性候補に事寄せ、下劣なデマをデッチ上げたのである。この二人は昭和44年の総選挙で、東京１区、３区で初当選。当時、女性議員は珍しく、当選したのは全国で、わずか８人にすぎない。それだけに公明の躍進を快く思わない勢力は激しく反発した。隈部もその一人であったことから、二人の女性候補を狙ってデマを仕掛けたわけである。
そして何よりも「大発展する学会への妬み」である。
池田名誉会長は当時、世界を結ぶ民間外交を本格的に開始。昭和年49年３月から翌年５月までに、実に中国を３度、ソ連を２度、米国を２度にわたって訪問。
周恩来総理やコスイギン首相、キッシンジャー国務長官らと会見し、米中ソの関係を緩和させる民間外交を展開した。
これは今なお世界の識者が称賛する歴史的事実である。また、学会が文明史意義から共産党と「創共協定」を結んだのも、この時期であった。

◆全裁判で勝利
「月刊ペン」事件が決着した後も、嫉妬の輩は学会を狙い、狂ったようにデマを捏造してきた。
それ自体、法華経に「猶多怨嫉」「悪口罵詈」等と説かれる通りの難であり、学会が正法流布の団体である何よりの証拠である。
しかも学会は全ての裁判で完全勝利し、隆々と発展。かたや、デマを流した輩のほうこそが厳しく断罪されている。まさに「正邪」は天下に明らかなのである。

（聖教新聞より引用）


質問者さん、「渡部大蔵」ではなく、「隈部大蔵」ですよ。連日の猛暑で頭がクラクラしているんでしょうけど、創価学会や池田名誉会長をデマ文で中傷したいのなら、もっとしっかりしてくださいよ。