世界には1日２ドル以内で暮らす人達が４０億～５０億人いる。 といった事や児童労...

grumpybealaughingさん

問題を改善するのに必要なのは行動です。 ですから、常に求められているのは行動であって、高尚な考えよりも大事な事は実際にアクションする事なのです。

とはいえ、行動する前に現状を正しく認識する事はとても意味があるのです。
何故かというと、正しい認識は正しい解決手段を生み出す原動力になり、間違った認識は間違った手段に陥るからです。

ここで冷静に考えて頂きたいのですが、質問者様が出来る事と彼らがして欲しい事は別だという当たり前の現実がありますし、彼らがして欲しい事と彼等にした方が良い事もまた別なのです。

とかく人間は自分が出来る事に固執しますし、自分が出来る事の価値を高く見積もるものです。 それ自体は非難される事では無いのですが、本当に必要な事は何なのかは常に意識しなければなりません。 実は支援というものは「知性を欠いた善意」では悪影響も大きいことが分っているのです。

彼等を救う為には行動が必要です。
彼等を効率よく救う為には知識が必要ですから、可能な限り多くの書物に目を通す事も大事ではないかというのが私の考えです。

＝＝＝補足拝見＝＝＝
意識レベルの低さという表現は感心しません。 無関心と呼ぶのは結構ですが、レベルが低いという事は即ち言外に正義に悖るという独善が内包されているようです。 途上国の方と接する機会に恵まれますが、非常に根深い問題として「倫理・道徳観念」の違いが大きい事実を知って欲しいのです。 こちらの倫理感で彼等を裁いたり、こちらの方法論を強要する、こういった精神世界の差異に注力しすぎるのは危険です。 独善が原理主義に発展したり、手段が目的化しないためにも、常にニュートラルな思考を持つべきだと彼らと接すると思わされます。

フェアトレード、確かにバカバカしいですし最貧国の１０億人を救済する事はできないでしょう。 ユニセフは多くの子供を救っていますが、子供を救える社会の創出に効果的だとは言えません、あくまでも対症療法、緊急避難の救済という側面が大きいです。

抜本的な救済は、市場経済制、グローバリゼーション以外に達成されたのを見た事がありません。 ですが、この成功パターンはアジアの発展で最終ではないのかという疑念があります。

私は最貧国の労働力を購入することで幾許かの貢献が出来ないかと模索しているのですが、中国・インドの台頭後の労働力市場はどれも非常にコストパフォーマンスに劣っています。 対中国比１０％程度の廉価な労働力であっても、内陸国、ガバナンスの問題、電力供給があまりにも未熟、物流の時間の長大、こういった問題を是正出来ないために最終的なコストパフォーマンスが著しく劣っています。

つまり、質問者様がご指摘の通り、従前の救済手段が通用しない時代が到来している可能性が高いのです。 世界の善意や問題意識、関心だけでも救済出来ない事は証明されていますし、インフラやロケーションが余りに劣悪ですとグローバリゼーション化がそもそも不可能だと分りはじめています。 最貧国の経済マイナス成長が加速している現状ですが、気が焦るばかりで、何の具体的な策も浮かばないのが現状です。 １０年ほど前までは世界銀行の対応の遅さにイライラしたものですが、有効な投資先が無いのが現状ではないかと恐怖を感じます。