弁護士からの呼び出しは無視してもＯＫですか？ 退職した会社に内容証明で未払い残...

izuminoaneさん

弁護士の目的は労基署調査、裁判（調停を含む）において、会社側に有利な事実の説明の実施が主目的だと思います。「事実」として「告発した貴方の事実誤認等がある」という主張を今後展開するにあたって、「では何故それを貴方に説明しなかったのですか?」と問われる場面もあるでしょう。これに対し「告発人に対して充分な説明を行いたく申入れを行ったところ、告発人が無視したため敵わなかった。これが証拠です。（内容証明郵便）」とする可能性はあります。（当該弁護士の思惑がほかにある可能性もありますが） 係争内容の「事実」自体が変更されるものではないので弁護士の打ち合わせ申し込み自体を拒否しても、審理内容に変更は無いとは考えられますが、先方が内容証明で送致している以上、貴方が質問に書いておられる内容を「内容証明」で返送されておいた方が無難と考えられます。勿論、同送付内に労基署申告内容を開示する必要はなく、「自身が有する証拠を以て労基署に申告する予定であり、自身の仕事の都合上、指定された日時場所に赴くことは敵いません。」という内容で返送されておいた方が良いと考えます。貴方が係争までを望んでいないとすれば先方は和解条件の提示も検討されているかも知れません。その条件を無視しても「労基署に当該会社の不当労働行為を摘発したい」ならば、早々に告発されるべきです。かかし条件（未払い残業代金の一部支給等）によっては貴方は和解される気ならば、貴方の都合も合わせた上で会社の代理人と
会われることをお勧めします。その場合は素人（法的資格を有していない）は、手続上に不利な形態に持ち込まれやすいので、あまり必要以上の事項について自身の希望意外に話すことなく、前もって断った上でボイスレコーダーを回されることをお勧めします。