ここから本文です

解決済みの質問

知恵コレに追加する

震度4で崩壊すると言われた姉歯物件、追加の耐震工事の有無に関係なく震度5強で...

kc401_613_615さん

震度4で崩壊すると言われた姉歯物件、追加の耐震工事の有無に関係なく震度5強でもクラック1つ発生せず被害が全くなかったのはどうして?

捏造報道とでっち上げ逮捕の証明ですか?

補足
地盤は関係ないっす。
荒川河川敷に近いコンニャク地盤の上にも複数建ってます。

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

ikebukuro_chiebukuroさん

姉歯さんが計算した湊町(二丁目)中央ビルの図面を入手したのでチェックしているんですが、1階平面図の柱と梁の平均せん断応力度が12 kg/cm2なんですね。こんなの震度5くらいで壊れるわけがない。それをなぜ、国交省はあんなことを言うのですかね

この質問・回答は役に立ちましたか?
役に立った!

お役立ち度:お役立ち度 0点(5点満点中)0人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

(3件中1〜3件)

並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

fishmannertknbさん

>fishmannertknbさんのような、冷たい気持ちは、どこから来るのでしょう?
これが真実だと思いますけど。
それをマスコミが美談に仕立てあげた。それを見て感動してる単純な人がいる。
そういう図式です。
こんなの正しい報道とは言えない。
そう思いますが。

命をかけて放送を続けたなんてあなたも思ってないでしょ?
映像見ると、あの状況でそんな必要ないし、意味ないから。
もしかしてあなたは見てないのかな。
一度見てください。そしたらわかるから。
津波が堤防を越えてきたときに、「避難してください」と呼び掛けてました。
だけど、放送は数回も呼びかければ足ります。
それで逃げられる人は逃げてるし、間に合わない人は100回呼びかけても助けることはできません。
続けても無駄だって本人だってわかってやってるはずです。
どう見ても自分の命と引き換えにしてやる価値はない。
それでもやり続けたってことは、理由はただひとつ。自分は安全な場所にいると思ったからです。
彼女の放送にも、命をかけて放送してるといった悲壮さはまったくありません。
明らかに、自分は安全と思ってる声です。
一度映像を見ることをおすすめします。
批判はそれからにしてください。

  • 違反報告
  • 編集日時:2011/5/5 10:37:13
  • 回答日時:2011/5/5 10:09:51

touhoku_jishinken9さん

地震動周期が異なれば倒壊率も異なるので震度だけでは倒壊を語れません。

つまり、発覚してない姉歯物件が必ずしも震度4や5で倒壊するとは限らないということです。

また、発覚している姉歯物件でも、その後に耐震補強などの対策がとられているものは倒壊しにくくなっていると考えられます。

  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 編集日時:2011/5/4 07:32:41
  • 回答日時:2011/5/4 07:31:37

lovery_momousagi4989さん

たまたま、地盤のしっかりした所に、建ってたって事じゃないですか?地盤がしっかりしてる、してないで、揺れ方も違うし、震度も、差はでますからね。いちがいには、言えないですね。

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。

お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。

ただいまの回答者

00時04分現在

4759
人が回答!!

1時間以内に9,370件の回答が寄せられています。

>>回答ひろばに行く