二点質問させてください。 ①歯科医院（患者を入院させるための施設を有しないもの...

ryo_vxvさん

医療法は別に確認して欲しいですが、建築基準法の方の解釈は（用語定義は間違ってますが）最後を除き概ね正しいです。
医療法のベッド数とは直接関係ない。

尚、最終は審査機関で確認下さい。


①について、

＞建築基準法別表1：診療所（患者の収容施設があるものに限る。）により特殊建築物ではない。と解釈し、

運用上はそれで良いが、用語定義で厳密に言うと診療所は病院の類似用途と考えられるので特殊建築物には広義では該当すると解釈はされるべき。
ただし、関係する条文はほとんどが法別表１などで定義する「範囲限定された」特殊建築物なので、「診療所（患者の収容施設があるものに限る。）」という記述から収容施設がない診療所は除外されるので確認申請が必要な特建や耐火義務のある特建ではないので実務上は特殊建築物とはあまり言わない。

つまり、法別表1（い）欄にに定義しているなどと条文ごとに限定記載がある条文では該当条文が適用される特殊建築物扱いにならないという意味。
具体的には、後述の質問に関連するが確認申請の要否（法6条）、耐火準耐火にしないとならない特殊建築物（法27条） などは「特殊建築物」という指定ではなく「法別表第一(い)欄に掲げる用途」にという記載があるはずであり、別表第一(い)欄に掲げる用途部で（患者の収容施設があるものに限る。）という除外規定があるのでその条文に関しては広義の特建である診療所も適用が除外されます。


②について、

＞建築基準法別表1：診療所（患者の収容施設があるものに限る。）により特殊建築物となる。

あるのでもちろんそのとおり。
用語と解釈の厳密定義で話しが脱線しましたが、質問の元意図であろう建築基準法と医療法は例えば基準法上の病院と診療所の取り扱いの定義などで19床を境に基準法でも以下は診療所、20以上を病院と扱うなど医療法を参照はしていますが「原則」法律間の定義に関係はありません。

基準法上は明文化された区分定義がありませんが、確か通達などで医療法によるなどという指示が過去にあり現在でも行政に聞けば各行政判断などでそう運用されているはずです。
逆に、医療法上病院に定義されない老人施設でもベッド数で基準法上は病院扱い運用となる場合があります。


＞追加質問：特殊建築物であっても、木造2階、90㎡、軒高4.6ｍ、最高高さ5.6ｍの規模であれば、基準法第6条第1項第4号の建築物でよろしかったでしょうか。

質問が「別表第一(い)欄に掲げる用途に供する特殊建築物」（病院または診療所で患者の収容施設があるもの）という意味としましても、1号の規模規定以下ですし2、3号にも該当しません。
ですから該当するのは4号でOKですし、都市計画区域外等なら4号にも該当しませんので確認申請自体不要です。

ただ、関係ありませんが素朴な疑問として、その軒高で２階建ては普通に考えると構造上ありえないだろう（笑）と思いますが。居室の法定最低天高2.1mx2でも4.2mですからねｗ