解決済みの質問
超時空要塞マクロスのVF-1 バルキリーと機動戦士ガンダム00のユニオンフラッグカス...
超時空要塞マクロスのVF-1 バルキリーと機動戦士ガンダム00のユニオンフラッグカスタムはどちらの方が性能が良いのでしょうか?。
-
- 質問日時:
- 2012/1/19 17:16:45
-
- 解決日時:
- 2012/1/21 16:23:50
-
- 回答数:
- 4
-
- 閲覧数:
- 68
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
icd11559さん
VF-1バルキリーの方が上でしょうね。
まずは作戦行動時間ですが、大気圏外ですと推進剤が要るので、それほど差はないと思いますが、大気圏内だと熱核反応型のジェットを採用している関係でバルキリーは戦闘機としては破格の航続距離を誇ります。それこそ、地球を何周でも回れるほどです。ユニオンフラッグカスタムは擬似太陽炉なので、作戦行動時間はあまり長くなかったのでは?
次に機動性ですが、これはもう言うまでもないでしょう。最大巡航速度のままで三段変形を行える機体強度を反映した高度な戦闘機動は、MSには追従は不可能です。なんせ、有人機でファンネル並の機動が可能なのですからw
次は火力ですが、意外な事に、実弾兵器メインのバルキリーにはMSにはないメリットがあります。それは兵器そのものにも、戦闘機動が可能な事。特にミノフスキー粒子の存在しない世界のMSであるユニオンフラッグカスタムにとっては、最大の脅威だと思いますね。バルキリーのマイクロミサイルは。
また、反応弾を用いてしまえば、ユニオンフラッグカスタムの相手どころか、対艦戦闘すらこなしてしまうのがバルキリーです。
基本的にアウトレンジからの攻撃(ソーラーレイ、コロニーレーザー、サテライトキャノン)以外では、ガンダム世界の兵器で、マクロス世界の兵器に勝つのは難しいかもしれません。
とはいえ、AVFを持ちだしてしまえば、発砲前にフォールドで接近されて反応弾を撃ちこまれてしまうかもですがwww
まぁ、VF-1の場合、フォールドブースターは存在していないので。
- 違反報告
- 編集日時:2012/1/21 08:42:45
- 回答日時:2012/1/21 08:38:25
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
0人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(3件中1〜3件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
両作品の技術レベルで比較した場合、
月軌道内のみを人類が活動圏にしている、
フラッグカスタムが現役時の「00」よりは、一応太陽系の他の天体にも進出し、
異星人の技術も限定的に導入している「マクロス」の方が高そうなので、
VF-1ですかね。
- 違反報告
- 回答日時:2012/1/19 20:27:45
三段変形を駆使した複雑な機動戦闘が可能なバルキリーでしょう。
そもそも、積載燃料の少ないフラッグカスタムに対して、大気圏内なら地球を半周できるバルキリーは接近戦に持ち込ませずに燃料を浪費させれば、フラッグカスタムが燃料を使い果たして、撃墜せずにバルキリーが勝ちます。
- 違反報告
- 編集日時:2012/1/20 01:31:37
- 回答日時:2012/1/19 18:00:26


質問した人からのコメント