解決済みのQ＆A

「いじめた生徒にも人権がある」？ネットでは大津市教委に激励の声も。滋賀県大...

「いじめた生徒にも人権がある」？ネットでは大津市教委に激励の声も。

滋賀県大津市の市立中学校で、飛び降り自殺した男子生徒（当時13歳）が、

いじめた生徒から「自殺の練習」を強いられていたとされる問題で、
「人権的配慮」から市の教育委員会はいじめた生徒に練習の事実に
ついて聴取しなかったというニュースが流れ、

市民の間では「市の教育委員会が加害者の人権を第一に考えてくれた」と絶賛する声も。

ネットの掲示板やブログには「いじめられる側に人権などない！」
「加害者を厳しくすれば、第二第三の事件が起きるだろ！悪いのは無抵抗な方だ」
などといった書き込みがたくさん出ている。

■被害生徒に「いじめの練習」をしたのか、なぜ確認しなかったのか

この事件は2011年10月に自宅マンションから飛び降り自殺した
生徒が同級生からいじめをうけていたことが発覚した。
教育委員会は全校生徒にアンケートを実施すると、
回答した約320人のうち16人が「何回も自殺の練習をさせられていた」
などと書いているのが分かった。

市の教育委員会は、いじめが自殺の原因になったかどうかは
不明であり、「自殺の練習」が行われた事実はつかんでいない、と説明している。

「自殺の練習」が行われたかどうかについて、12年7月6日付けの読売新聞は、
教育委員会のコメントを掲載した。

なぜ、いじめ行為をした生徒に「自殺の練習」をしたのかを確認しなかったのかとの質問に、

「いじめた側にも人権があり、教育的配慮が必要と考えた。
『自殺の練習』を問いただせば、当事者の生徒や保護者に
『いじめを疑っているのか』と不信感を抱かれるかもしれない、との判断もあった」
と返答があったとの記事を書いたところ、

ネットでは教育委員会の教育的配慮に絶賛の書き込みが相次いだ。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

近年まれに見る心温まる記事ですが・・・。

やはり加害者にも人権があるのだから、優しく接するのが当たり前で

教育委員会が加害者の意見を最大限に尊重するというだというのがわかり

全国の力が強く、要領がよく、いじめられっ子に死ぬ以外に

逃げ場所を与えないような・・そのような心の持ち主に、大いなる勇気を与えたのではないですか？？？

補足: 補足教諭のほうもいじめを見て見ぬ振りしていたそうです。

おそらくこれは、いじめられてた生徒のためを思いあえて試練のために

そうされたのかと・・・・。

違反報告

質問日時：

2012/7/7 16:41:49
解決日時：

2012/7/22 03:54:23
回答数：

10
閲覧数：

1,234
ソーシャルブックマークへ投稿：

Yahoo!ブックマークへ投稿

はてなブックマークへ投稿

（ソーシャルブックマークとは）

ベストアンサーに選ばれた回答

yubitukikutusitaさん

そんな状況になっていますか・・・
誰にでも人権はあります。確かに、犯罪者にも人権ありますが、
懲罰を受ける義務もあります。

この世の中、生きている者の「権利」｢自由」ばかり叫びますが、義務にあたっては逃げてばかりです。
未成年は未成年なりの義務を果さなければなりませんね。それで足りなければ、保護者も保護責任を果さなければいけないと思います。
そうでなければ、無くなった子の人権が侵されます。
この世の中、無くなった方の人権を蔑ろにする癖が有ります。
正さなければなりませんし、それをやるのは親家族・教育者・教育委員会・社会だと思います。

人間死んでしまっても、人権は永遠に残ります。

違反報告

回答日時：2012/7/7 16:59:18

この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！

このQ＆Aはまだナイス！されていません。
役に立ったと思った回答に、ナイス！してみよう！

ベストアンサー以外の回答

（9件中1〜9件）

並べ替え：回答日時の: 新しい順; ｜; 古い順

papapani12さん

「加害者にも人権がある」という意見も一理ありますが、このような事件が二度と起こらないようにすることが教育委員会の仕事だと思うんですけどね。

こういうことをするから余計に加害者が世間に晒されるんですよ。名前も特定されたし。

違反報告

回答日時：2012/7/8 13:10:20

thunderbunnyteddyさん

加害者と言われている子達は、いじめではなく遊びの延長だったと言ってるそうですね。
だったら擁護も配慮も必要ないはずです。
庇うということは、何らかの裏があるとしか思えません。
加害者の親が地元の権力者だから、教師も見て見ぬふりしていたなどというオチなら、ちょっとやってられませんね。

違反報告

ケータイからの投稿
回答日時：2012/7/7 23:25:44

kurenai0919さん

こんな事件を見ていたら少年法なんてもういらないと思えてくる

違反報告

回答日時：2012/7/7 22:51:51

mnakahara_coldさん

いじめている生徒と一緒になって笑っていた教師を庇ってどうするの？

そんな教師に子供を任せられないが本音じゃないですか。

とっとと日本からでていけっと思いますよ。

違反報告

回答日時：2012/7/7 21:51:26

akarui_momijiさん

市教委は、それらしい言い訳をして、自分達への責任追及から逃れようとしているとしか思えませんね。

なにが加害者の人権でしょう。イジメの内容を読みましたが、あれはイジメの範囲を超えた犯罪行為です。

同じことを大人がやって、「加害者にも人権があります」という言葉で済まされるでしょうか？

人権を主張するなら、罪を犯した少年にしっかり法の裁きを受けさせるべきです。

違反報告

回答日時：2012/7/7 18:59:47

moontype24さん

加害者にも人権がある？
なら人権があったら人の人権を阻害しても罰せられずにすむとでも言うつもりなのだろうか
そんなことは法律に書いてないよ

そもそも権利には義務が伴うものだから人権を強調するなら、逆に義務である司法の制裁を加害者はきちんと受けないといけないことになるのをわかって使ってんのかな
まあ、一般人なら当たり前に知ってることなんだけど言ったやつは知らないんだろうな

なんでこんなに日本の教育委員会は無能なんだろうか
やっぱり大人がクズだと生徒もこんないじめをするクズになるのかな

こんなわけのわからない理屈をいう教育の現場…日本の未来が心配だ

違反報告

編集日時：2012/7/7 17:44:10
回答日時：2012/7/7 17:36:32

alter_99さん

教育委員会は人権を考慮している訳ではなく、自らの保身の言い訳に人権という言葉を用いているに過ぎません。
人権というものを理解しているのであれば軽々しくその言葉を用いないものです。
真に人権というものを考慮しているのであれば、社会性の欠落した者に自らの罪を自覚させる適切な罰を与え、社会の一構成要素としての再起を促すことはあれど隠蔽することは決してありません。
所詮言い訳ですからたいした事は言っていません。だからこそ投稿者も私も他の方も違和感を感じるのです。