ここから本文です

ブリヂストンの「プレイズ PZ-1」と「T's-02:では、どちらが性能(グリップ...

質問者

day_of_the_dead_romeroさん

2007/7/1219:37:01

ブリヂストンの「プレイズ PZ-1」と「T's-02:では、どちらが性能(グリップなど)や耐久性が上でしょうか?

閲覧数:
12,400
回答数:
2
お礼:
25枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

lgs_dhrさん

編集あり2007/7/1315:16:03

ブリジストン直営のタイヤ館で働いている者です。
 まず、廃盤になったポテンザGⅢというタイヤが以前ありました。これは、スポーツタイヤとしてかなりの高性能なもので、スカイラインなどスポーツカーの人がよく付けていました。しかし、トレッドパターン(タイヤの溝の形状)もスポーティーなため、ロードノイズ(走行中にタイヤより生じる音)が大いというデメリットがありました。
 そして、廃盤になった現在、同じトレッドパターンでゴム質を下げたものがT'S-02。GⅢの後継モデルとも言われ、同等のスポーツ性能を持つタイヤがプレイズです。
 
 ここで、それぞれのタイヤの特徴を。
 T'S-02は先程も述べたように、トレッドパターンがGⅢと一緒なので、ロードノイズが大きいです。また、ゴム質はよくないので、グリップ力もよくないですないです(スタッフがこのタイヤで走行したらFR車がホイルスピンしました)。そんな特徴を持つブリジストンブランドで一番お値打ちなタイヤです。なので、インチアップした人がよく付けていきます(ミニバンなど)。
 プレイズはGⅢの性能を引き継いでいますので、グリップ力は抜群です(REー01Rにはかないませんが、町乗りでは十分だと思います)。また、更にCMなどでご存知かもしれませんが、プレイズは運転が楽になる。がコンセプトでして、常用タイヤとしての快適性も持ち備えております。なので、スポーツカーから、乗用車まで幅広く対応し、それぞれのニーズに応えれるタイヤです。

 なので、性能、耐久性、共にプレイズの方が上です。
 ただ、上記の説明からも分かるように、性能がいい分、プレイズの方が価格も高いです。しかし、もし私が購入するなら、プレイズを選びます。

ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

このQ&Aで解決しましたか?質問する

閉じる

ベストアンサー以外の回答

1〜1件/1件中

2007/7/1307:18:56

「T’S-02:」は、別名「狼の皮をかぶった羊」と呼ばれています。
「羊の皮をかぶった狼」ではないですよ。

「GⅢ」とトレッドパターンは同じですが、
内部構造はスタンダードタイプの物を採用しているようです。

なので、PZ-1だと思いますね。

ちょい足しを取り消しますが
よろしいですか?

  • 取り消す
  • キャンセル

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

ID/ニックネームを選択し、「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問や知恵ノートは選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

ほかのID/ニックネームで利用登録する