「書き込み自由？『ウィキペディア（Wikipedia）』」

ss_xxzzさん

なぜウィキペディアのトップページから見ないのか。
編集の方法とかも載ってます。

あと他の回答者含めてすごい勘違いが多いのですが。

>その結果、既存のマスコミ情報に対抗しうる新しいメディアとして、世界中で影響力を強めています。

これはWikipediaの間違った使い方です。メディアではありません。他のマスコミ情報に対抗することはできません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%...

ウィキペディアは無政府主義の実験ではありません
ウィキペディアはオープンで自治性のあるプロジェクトですが、これは無政府主義的なコミュニティの可能性の探求をおこなっているわけではありません。我々の目的は百科事典を構築することであり、無政府主義の限界をテストすることではありません。しかし、これは我々の成功の大部分が我々の過度のオープンさのおかげであるということを否定するものではありません。

duqe_marinさん

＞信頼性が薄れると思います。

ネット上の書き込みの信頼性は読み手のスキル如何だと思いますが？

確実な機関のサイトで然るべき手続きや処置を施したもの以外は、
読み手によって主従選択しなければならないと思っていましたけど？

ウィキペディアはその存在自体が多数の人の書き込みによって精度を高める仕組みですから、
読み手のスキルは一段と必要(確度がどの程度高いのかを見極める)ではないかと思っています。

ネット上では膨大な情報を得ることが出来ますが、
それを読み取り主従選択するスキルも重要なファクターであり、
初心者が安易に情報取得するのは危険である場合が殆どだと思っています。

lo96969olさん

書き込みに関しては、様々なルールがあります。
とりあえず、最初はあまり気にせず書き込んでも、まずい表現は他の参加者が修正するのでかまわないのですが、百科事典なので感情を排し、事実のみを記述する、出典を明記する、個人的な調査結果は載せない、主観的な表現・価値判断は避ける、華美な形容を避けるなどがあります。（学問分野に関しては結構厳密に守られていますが、趣味の分野に関しては主観的な記事、エッセイ調の記事が多いですが...）

編集する前にはここには目を通しておいた方が良いと思います
「ウィキペディアは何でないか」
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%...


信頼性に関しては、これは他のメディアと変わりません。書き換え自由と言うことは、誤った情報などが載りやすい反面、修正もされやすいと言うことです。また紙媒体の百科事典でも誤りがないわけではありません。テレビ、新聞、知恵袋も同じ事です。一つの情報源を信じ込むのではなく、複数の情報源を当たってその情報の精度を確かめなくてはなりません。一つ一つの情報に関して言えば、情報の信頼性とは最初から誰かに与えられている物ではなく、自分で確保するものですからね。それに高い信頼性が必要ではない、ちょっとした調べ物をするには便利ですよ。

kiss_of_the_kissさん

「編集」というところから書き込めます。

ウィキペディアは良心的なボランティアによる百科事典です。それぞれの得意分野の専門知識を書き込み、多数の第三者の評価、批判を受けて修正を重ね、完成度を高めていくところに特徴があります。ですから、「書き込み自由＝信頼性が薄れる」という考え方とはまったく違う発想で成り立っているのです。

その結果、既存のマスコミ情報に対抗しうる新しいメディアとして、世界中で影響力を強めています。

今回は、国家権力を握っている立場の人間が、ウィキペディアの特性を悪用し、その影響力を利用して個人を誹謗・中傷した非常に悪質な事件です。厚労省は犯人を特定し、刑事告発すべきだと思います。