くだらない質問でごめんなさい。高速道路の上などにかかっている～川を表わす標示...

a_perfect_foolさん

例えば、利根川なんかは「利根」と「川」に分解しても意味が通じますが、
荒川の場合は分解できずあくまで「荒川」で一括りなんですよね.
また、「荒川区」や「(旧)荒川村」など、荒川に由来する地名もあり、"Ara river"ではつながりが見え難くなります.
本来は単に"Arakawa"としたいところですが、これだと日本語を知らない人には「川」だというのが見え難いですから、
"Arakawa River"というのが無難な妥協点なのではないでしょうか.

なお、「利根川」の「利根」の由来とされる一つに、「沼や湖のように広くて大きい川」を意味するアイヌ語という説がある様ですが、
→http://www.tonejo.go.jp/m/m-tonegawa/gaiyou/about/B01.htm
もし仮にそうだとすれば「利根川」という言い方も本当はおかしいという事になります.

「大山」「白山」など、絶対に切り離せない山の名前もありますし、
地名の英語向け表記に関しては、あまり細かい部分を気にしない方が良さそうです.

mucy_mucy_ucymさん

うん十年も前の話ですが、私が大学院生時代に、当時の建設省（現国土交通省）から着任した教授が海外で発表したいという論文の英訳をお手伝いしたときには、Ara River って訳しました。その当時は、建設省河川局にも日本の河川名を英語でどう表記するかについての基準はなかったようですが、その後、Arakawa River のように「管理河川の英語名は日本語読みに River をつける」という表記法に統一したようです。でも、これは、国土交通省河川局の内規であって、他の分野（たとえば、地理学会とか歴史学会）が従わなければいけないという性格のものではありません。当の国土交通省内で作られたペイジでも、kawa なしの　～ River としているペイジがたくさんあります（荒川の場合、Arakawa River の 85 件に対して Ara River は 34 件、利根川になると、Tonegawa Rver の 13 件に対して、Tone River は 35 件）。大学関係者が利用する ac. jp のドメインでは、Arakawa ： Ara＝140 ： 100、Tone ：　Tonegawa ＝ 400 ：　15 です。

だいたい、河川名をどう表記するかについては、本家の英語からしていいかげんなものです。欧州人に昔から河川名と知られていた河川名は River なしの、the Thames、the Rhine、the Indus などとし、地理学的発見以降、知られるようになった外国の河川は、たとえば、the Mississippi River などとするとしています。でも、Mississippi は原住民の言葉で "Big River" ですから、the Mississippi River は、the Big River Riverと言っているようなものです。ついでに言うと、Indus は古代サンスクリット語で River ですので、ｔhe Indus は ｔhe River と言っていることになります。

keibaka69さん

日本語って難しいよね？
これは、日本特有の説明表示なんですね。

荒川は「荒川」という「川」なんです。
「荒」という「川」ではありません。
少し分かりにくいかな？

例えば、アメリカとか、英語圏の「場所」に「ＡＲＡ」という「Ｒｉｖｅｒ（川）」があれば、
それは「ＡraRiver」と公称されるでしょう。

しかし、「荒川」があるのは、日本です。

ですから、標識は、「ＡraKawa River」と表示されているのです。

地名の表示も、同じですよ。

pittskokkoさん

表記の仕方に特別な決まりは無いそうで、

ara river

arakawa river

arakawa

ara-kawa

どれでもいいらしいです。

astrawberrywhitepaperさん

そういう意味の疑問は理解できます。
しかし、Ara　River　だと、祭壇座川になります。
外国人には誤解されるかも。