犬の服、批判する理由は？？

auau_sfsf88さん

動物は常に自然のままで育てるのが一番だと考える人が批判いるのでしょうね
否定派は実際に飼ってみて獣医師から指導されないと理解されないでしょう。


最近は体重が３キロもない小型犬が主流で体が弱い犬が多いとおもいます。

ペットショップで多い近親相姦やチワワなどの品種改良でできた犬猫は体が弱く、冬場の服は必須です
冬になるとチワワなどは尋常じゃないくらいブルブル震えます。

足の裏がひどくヒビ割れている犬は散歩時、傷口から感染するのを防ぐ為に靴下は欠かせませんよね。

ただ動物を人形の様に扱う飼主は最低です。髪飾りなどの不必要なものを付ける飼主。全く可愛くありませんよ

えっと・・・回答でなくてすいません

kurosuke_shirosukeさん

我が家のわんこには必要ありませんし、着せたいとも思いません。せっかくの綺麗な毛並みを隠すなんて勿体無い！犬自身も嫌がります。ただ例外としてうちの子はわんわんパトロール隊なので、散歩時その隊服は着せています(笑)

理由あって服を着るのは良いと思いますよ、室内犬でしたら雨の日とかはレインコートが必要ですしね。でも飼い主のエゴだなーと思うことも多々あります。

夏の日差し避けになるとありますが、日差しを避けなくてはいけないような時間に散歩に行くべきではないと思います。

riochang73さん

飼い主のエゴつーか、自分を正当化する理屈を必死で述べるくらいなら、
最初から黙ってりゃいいのに、わざわざ自慢げに議論を吹っかけてくる
自己中心的なバカさ加減にムカつく人が多いからじゃないの？

確かに、超小型犬などは、冬場に外に連れ出すときは、衣服があった方が機能的にはよいとされる。
（まあ例えば、Wikipediaのチワワの項目には、服を着せる理屈として、ベルクマンの法則とか引用してるけど、ありゃ単なる経験則であって、きちんと証明された学説でもなんでもないんだけどな。）
しかし、もともと犬は、暑さにはさほど強くないが、寒さには比較的に強いという生物だ。
何でもかんでも服を着せるのは意味ないし、室内でまで着せるのは論外と言っていい。

＞あくまで、気候、体調、素材に配慮しているものを選んだとしてです。
それを言い訳って言うんだよ。
本当に科学的・客観的に配慮して着せてるなら、こんな場所で質問するわけないんだから。

mame2ma2さん

うちの子は大型小型共に服は必要ないと思ってるので着せません。
余計な出費だと思ってますし。
必要性があれば着せるとは思いますが・・・

着せないといけない状態（毛が少ない犬種、及びダブルコートじゃない犬種）なら寒い時期は着せてもいいんじゃないかなと思います。
他人様の着てる犬が可愛いと思う事もありますし。
でも夏場はどうかな？本当に犬の立場になって必要と思ってるのか？とは思いますが、うちの子じゃないのでまぁいいやってくらいです。

ただ、着ぐるみっていうのかな？着せるとトラになったりウサギになったりっていうかぶりものは、私から見ると「可愛いから」の前におもちゃとして扱ってるように見えます。
やっぱ犬はペットって事かな？って。

まぁ人がどう思うが、飼い主が満足してるなら、着せようが着せまいが、それで良いのではないでしょうかね？

pikapikaxxxxさん

犬に服を着せることを批判する理由は、批判している本人の犬に対する知識不足が原因です。
「かわいそう」や、「虐待だ！」と思う気持ちがあるのであれば、犬の習性、特徴、体の構造をなぜ理解しようとしないのか。
質問に賛同する「飼い主の自己満足だ」みたいなのがＢＡになっているという事は、
結局犬に対する知識が不足しているままであるというあらわれであり、単なる野次に過ぎない質問で終わってしまうのですよね。

犬に服を着せる事について批判している質問に私も辟易しているのですが、
特に愚かだと思っているのは犬をひとくくりにしている点です。
犬は様々な種があります。タイプを特定して疑問や批判をするのであればまだしも、「犬」ですからこれはとてもお粗末な事です。

私の実家で飼っていたマルチーズは、アレルギーがありましたので洋服には随分お世話になりました。
人間でもアトピーの症状のひどい時は包帯を巻いたりして症状の悪化を防止しますよね。
自分の子供にそうやって処置をしてあげる時に親は、少しでも質のデザインの良い物を探します。
可愛い子には良質で見てくれも良いものを身につけさせたいというのは親心として当然の事です。
それが分からないという人が動物の事を愛護する気持ちがあるのか？疑問です。

ht1985yoshidaさん

犬に洋服を着せている人は健康状態・皮膚の状態などを見て着せています。

犬は人間のエゴで飼ったのではありません。
ＨＰ～
犬と人間は日本では(縄文時代前)から、係わって来たと言われています。
人間と最初に共に生きた[四足の動物]です。
人生の喜びも・悲しみも・共有するため・人間の支えになるからねと、犬として生まれてきたのです。

猫は人間の都合で５千年前にペットにしたのですから人間のエゴでしょうけれど・・・

家でも雨・雪が降った時の散歩は洋服を着せています[５頭・室内飼い]一緒に散歩するのですから、
一緒に生活・寝ているので、汚くて家に上げることが出来ませんし、冬だったら、シャンプーをしている間に風邪を引きますから・・・

洋服ぐらいで批判する人の気持ちが分かりません、回答になっていなくてご免なさい。

世の中には犬が病気になって治療費に費用がかかる・大きくなり過ぎて手に負えないなどの理由で、保健所に持ち込む飼い主も居ます。

家に居るシーズ犬は前の飼い主に１年間・トイレを覚えられないと虐待を受け、
買った値段で引き取ってきましたが、[又・その日にペットショップでシーズ犬を買いましたよ]
前の飼い主は洋服を着せていませんでしたが、家では着せているので前の飼い主の方が良い事になりますね。

sweetheart_kj_momoさん

私もワンちゃんに洋服を着せるのは可哀想だし滑稽だなって思っていたんですが
いざ我が家に可愛いワンちゃんを迎えたら気持ちが変わってしまいました。
よそのお宅に伺う時に抜け毛を防いだり防寒対策などのためにおしゃれするなら良いかなって
思うようになりました。
飼い主の自己満足や見栄で着せるのは嫌ですがワンちゃんが嫌がらずに着てくれるのなら
良いと思います。

千差万別な意見がありますよね。。

poky_akiさん

過去の質問の質問者さんが自分の意見に賛同してくれる人を求めているだけでしょうね。
ちなみに私はファッションで着せるのは反対です。
メスの犬にプリーツスカートのワンピース着せてる方とか・・・Tシャツみたいな方が楽そうだけど？とか思いますので。
私も犬の散歩コースで会う飼い主さん、どこにお出かけ？というぐらい着飾って、
ワンちゃんもラメラメきらきらのお洋服の方を見るたびに
「犬もアクセサリーなのかな」と思って呆れているしだいです。
きっと、過去の質問の質問者さんもそういうのを見かけて、おかしいと思われたのではないでしょうか？

ちなみにうちの犬はマナーベルトとTシャツは着ます。
怪我の保護、病気の予防（保温／紫外線よけ）等の正当な理由があるものは可だと思っています。

fgtjm243さん

　実は私も反対派でした。
で、今のワンちゃん(ポメラニアン)を購入するときも販売の方に
犬に洋服なんて必要ないですよと言っていたんです・・・
でも今は何故か着せています^^;
だって可愛いんだもん、それしかないですよ、しかもいやがらずに
洋服を持っていくと喜んでくるくる回ってひざの上に乗ってくるんですよ^^
最近は季節柄私の手編みのセーターを着せています。
反対派の方からは批判されそうですが・・・
でも、とっても可愛いんですよ^^

miyagawa171さん

>具体的に、一体何が犬にとって悪いのか批判している理由を教えてください。


犬の種類にも、よりますが、・・・

「コンパニオン・ドック」と、呼ばれる犬種には、必要でしょうね。
　(人が品種改良して、作った為です。・・全てではないですが・・)

他の一般的な犬種には、大切な、「体温調節機能」が、衰える為に、良くはないと思います。

私個人的な意見としては?
　「チワワ、などの一部の小型犬を除いては、服を着せるのには、反対ですね。」
　(家族の一員と見ているのなら? 可愛いから・・等と、いう考えからは辞めるべきと思います。)

hiphopplaneさん

まったくおっしゃる通りですね。うちはコーギーで暑がりだし、似合わないので服を着せませんが必要な犬もいるし、喜んで着ている犬もたいへん多いです｡それらの事実を説明しても受け入れられず同じような間違った見識をもった者の意見しか受け入れられない、まさに『無知な下人の戯言』と言えますね。

shibasankawaiiさん

私もすごく不思議に思っていました。
何度も同じような質問が出てきて、また同じような回答があって…。

捨てたり、虐待したり、乱繁殖したりする飼い主への批判ならわかるのですが。

ワンの生態を擬人化することはよくないですけど、服を着せてお散歩を楽しむことくらい
いいのではないかなぁ～と思ってしまいます。


うちは『絶対イヤ！！』と断固拒否するので着せていませんが、
犬用の服を見て「これ可愛い～」「この色の方が似合うよね～」なんて考えるだけですが、楽しんでます。


着てくれるワンちゃんの飼い主さん、羨ましいですぅ～！