ガンダムとマクロス

inosisidosi_no_kichoさん

ガンダムもマクロスもリアルタイムで経験した36歳・男性です(*^_^*)
「マクロスは同一世界を引きずっているから・・・」
（ガンダムは、そういう縛りを取ってしまったから）
というご意見が多いようですが、
私はむしろ逆ではないかと思います。
ガンダムが、シリーズとして骨太であったのは、

「共通の世界観をベースに、【歴史】を紡いだから」

だと思うんですね。
初代のガンダムでの話を下敷きにして、のちの時代の『Ｚ』ではこんなことになり、それを踏まえて『逆襲のシャア』ではあんなことになり・・・という構造が、
ガンダム「シリーズ」という色を強く打ち出していたのではないでしょうか。
一方、マクロスは、
「共通世界をベースにしていながら、そういう作りを採らなかった（採れなかった？）」、
ここが問題なのではないかと。
たとえば、『マクロス」から『マクロス７』へのつながりを見てみましょう。
『マクロス』から引き続いて、マックスやミリアやエキセドルが出ています。
そういう意味では、「続き物であることは、わかる」。
しかし、「それだけ」なんですよね。
ガンダムのように、登場人物だけではなく、
当事の政治体制が今はどうなった、
軍事情勢はどうか、
当時のあの勢力は今どうしてる、
そういう「過去の引きずり」がほとんど何にもない。
（って言うか、最初の『マクロス』自体、そういうことをベースにした話作りを採らなかったわけだから、引きずれないのは当たり前なんですが。）
だから、

「シリーズとしての骨格」が作れなかった

のだと思うわけ。
ガンダムとて、途中から「宇宙世紀」という縛りを取り払いましたが、
これはこれで、

「シリーズとしての骨格が形成された（商売としての安定ベースが確保された）がゆえに、
多少なりと冒険する余裕が出来た」

という面があると思うんですよ。
「宇宙世紀」の縛りを取り払った一番の理由は、
「いつまでも過去の作品を引きずっていると、若年層が途中から入れなくなる」
というものですけれど、
それならば、こういう疑問が沸きます。
「じゃあ、新番組には、“ガンダム”の文字を冠せなきゃいいんじゃないの？」
と。
でも、我々はもう百も承知ですよね、

「ガンダム」というネームバリューが、カネを生み出しているんだ
（全くの別物なら、そこまでは売れない）

ということを。
その「ガンダム」のネームバリューのもととは、一体何なのか。
もちろんファーストの絶大な人気もあるでしょうけど、
「ガンダムワールドとでも言うべき、骨太な骨格」もまた、その基盤ではあるのではないでしょうか？
少なくとも、この点において、マクロスはガンダムと異なっていたのだと思います。
要するに「そういう販売戦略を採り得る造りになっていなかった」と。
（これはもともと、「話のコンセプトが両者では異なる」から生じた差異なので、「どっちが勝ってる」とかそういう話ではありません、念のため。）
だから、マクロスは継続した人気が保てなかったのではないかと考えます。
あくまで私見に過ぎませんが、いかがでしょうか。