解決済みの質問
年金の管理の問題や社会保障費の財源の問題と、それに関して消費税のことがことさ...
hujiaigさん
年金の管理の問題や社会保障費の財源の問題と、それに関して消費税のことがことさら言われますが、国がこれらを全体的に管理するのはそろそろ限界なのではないか?という気がします。
最近株取引や外国為替による資産運用が流行っていて、それらに関する本も大量に出版されていて、勉強熱心な方やある程度のお金持ちの人たちは、それぞれ個人で資産運用を進めているようです。
そこで政府はむしろ、こういう、「金融教育」に力を入れるべきではないでしょうか? みずほ銀行とか、東京の一部の民間団体か何かが、子供向けの金融教育を始めているようですが、一部では、国全体の発展という観点から見ると効果が小さすぎると思います。 勉強好きな人たちが本を読んで自分で勉強するといっても、大体みんな大人になってから勉強しているのでスタートが遅いし、一部の人しか勉強しないのではやはり国全体の利益につながりにくいと思います。
政治家の税金の無駄遣いじゃありませんが、今の学校の教育内容には無駄が多いと思います。これは批判もあると思いますが、普通科高校で言えば古文、地理などはほとんど必要ないんじゃないかと思います。興味がある人だけ大学で勉強してもらえばいいんじゃないでしょうか?地理は歴史と絡めながら教えることもできると思います。そこでこれらの科目の代わりに、「経済・金融」という科目を作る。
大学でも、理系の人だろうが文学部の人だろうが全員、1、2年の教養課程で「経済・金融」の講義を履修する。できれば簿記やファイナンシャル・プランナー、ついでに宅建などの、ビジネスの基礎になるような資格の取得を、どれか1つでもいいから義務化する。ちなみに私は教養課程で源氏物語についてや地方の歴史について勉強させられましたが、個人的にはほぼ無駄だったと思っています。
このように教育を変えることができれば、国のお金の問題、社会保障費の問題も解決しやすくなるだろうし、お金に強い学生がたくさん企業に就職すれば経済の発展も期待できると思いますが、いかがでしょうか?
-
- 質問日時:
- 2007/12/13 10:26:54
-
- 解決日時:
- 2007/12/20 00:37:32
-
- 回答数:
- 3
-
- お礼:
- 知恵コイン
- 100枚
-
- 閲覧数:
- 778
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
金融教育に力を入れるというのはグローバルな視点での国際経済取引、かつ資源のない国日本にとっては必要だと思います。
古文や地理も大事な科目ですが、それ以上に金融教育を小さい頃から基礎教育としていくのは有意義な事だと考えます。
アメリカ等諸外国の小学校では株取引やマーケティングについての基礎教育を取り入れているところもあると聞いています。
将来、特に金融に関わる仕事に就かなくても、基礎教育として学んだ事は必ずやプラスになると思います。
実際にこの金融に興味を持ち、その後の職業として選択した子達によって、今より効率的な方法を編み出したり、資産運用で
プラスにしていく事で、国の会計の再検討(社会保障費等への手厚い分配等)もできる可能性が高まると考えます。
- 違反報告
- 回答日時:2007/12/13 11:23:14
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
3人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(2件中1〜2件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
金が金儲けをするような金融を小さいときから教えると、働かなくなります。
第一次産業をもっと重要に取り扱うべきです。
食料の自給率とか、森林問題とかの法が今後の日本、世界にとって重要です。
- 違反報告
- 回答日時:2007/12/13 11:03:20
たしかに、個人主義的発想ではそれでも良いかもしれませんが、
教育とは個人のためにあるわけではないと思います。国家を築くためになければいけないと思います。
と考えたときに、お金=国家ではないですよね。
基本的に日本の企業や、もしくは資産家な方々、
株式や債権などで利益を得た個人の方々は沢山いらっしゃいますが、
”国のため”というくくりで、取得した資産を運用しているとは思えません。
あくまで個人資産としていますよね。
欧米や中国などでは、この部分の考えが違うようで、資産家は貧困層への援助を行ったりしているそうです。
仮に、お金を沢山稼ぐことができても、国を思うことのない方々が取得することになっては、
現状打破には繋がらないと思います。
たしかに教育で、そういった金融という面を含めるのは有意義かもしれませんが、
そこから、国への還元はどのように行われるべきか、そういう視点の議論が必要と思います。
- 違反報告
- 編集日時:2007/12/13 11:39:12
- 回答日時:2007/12/13 10:58:22



質問した人からのコメント