解決済みの質問
検事と弁護士はなにが違うんですか？
ID非公開さん
検事と弁護士はなにが違うんですか？
-
- 質問日時：
- 2004/5/1 11:50:00
-
- 解決日時：
- 2004/5/15 19:42:07
-
- 回答数：
- 6
-
- 閲覧数：
- 13,776
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
ID非公開さん
・検事：検察官。警察から送致されてきた犯罪者を尋問し、起訴して裁判にかけるかどうかを判断する。特別国家公務員。
・弁護士：依頼者からの依頼を受け、犯罪者の弁護や民事訴訟の原告・被告の代弁者の役割をする。自営業。
といったとこでしょうか。
検事は「公務員(特別国家公務員)」、弁護士は「自営業・専門職サラリーマン」というところが全然違うところです。
役割は刑事訴訟法や民事訴訟法と言う法律に詳しく書いてます。
弁護士の仕事はだいたいわかってると思うんで、検察官の仕事のリンクを貼っておきます。
http://www.kensatsu-kyoukai.gr.jp/kids/kids_kenjiframe.html
- 違反報告
- 回答日時：2004/5/1 11:56:28
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
80人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（5件中1〜5件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
ID非公開さん
検事・弁護士・裁判官とも司法試験に合格して、司法修習を受けないとなれません。資格を取ればどれにもなることができます。またお互いに人事交流の制度もあります。
検事は一般的には刑事事件を扱って、捜査・起訴をする権限があります。裁判で被告人を有罪に持ってゆこうとする役目です。
弁護士は刑事・民事事件で依頼者の権利を守る役目です。裁判にならない調停や交渉の代理人になることもあります。
特殊な例として、法務局には訟務検事という人がいます。これは国を被告とする裁判で国側の弁護士の役目をします。
- 違反報告
- 回答日時：2004/5/1 14:09:04
ID非公開さん
検事（検察官）：被告を有罪にするために働く（刑事）
弁護士：依頼人の被告を無罪にするもしくは罰を軽くするために働く（刑事）
依頼人の依頼により、訴訟を起こしたり、起こされた訴訟を受ける（民事）
法曹には、あと裁判官というのがいますね。
- 違反報告
- 回答日時：2004/5/1 13:01:34
ごく乱暴に分かりやすく言ってしまえば敵同士です。
検事 ：この人はこんな罪を犯した！
弁護士：この人に罪は無い！
と、全く正反対の主張をして法廷で争います。
（もちろん、実際はこんな単純に正反対ではありませんが）
- 違反報告
- 回答日時：2004/5/1 12:45:52
ID非公開さん
検事：犯罪者を作る。
弁護士：犯罪者を減らす。ただし、金が掛かる。
ではないでしょうか？
- 違反報告
- 編集日時：2004/5/2 13:20:44
- 回答日時：2004/5/1 11:55:31
