東アジア共同体と歴史問題

tanibitoさん

惜しがる必要はありませんよ。
すでに経済的には、日本もアジアへ向けて舵を切っています。
ドル下落が止められない状況で、日本国内はもとより消費飽和、
アジアには中国・インド・インドネシアという巨大市場が生まれます。
「賢者」である経済人がこれに気づかないわけがありません。事実、
アジア開発銀行でアジア通貨統合を考え推進してきたのは、他ならぬ
日本の財務省官僚たちなのです（歴代総裁は全員日本人）。

「アメリカはアジア同士が仲良くならないように邪魔をしている」
「中韓は反日感情を上手く政治利用して敵対政策をとっている」
というのは、実はいずれも正しくありません。それよりむしろ中韓も、
そして実はアメリカも、日中関係を軸とした東アジア共同体構想を
歓迎しているのが実のところとみています（アジア開発銀行の最大
の出資国は、日本とアメリカです）。

ただ問題はタイミングです。東アジア共同体として親密な関係を
持つまでに、各国で準備しておきたいものがあります。それがまだ
整わないうちは、ときどき「ちょっと待って」ボタンを押すわけです。
そのひとつが質問者さんも指摘する「歴史問題」です。このボタンは
大変便利です。ちょっと押せばみなわっと騒いでくれて、時間稼ぎを
手伝ってくれます（本人たちにその自覚はないでしょうけど）。

歴史問題そのものの中身に、「賢者たち」はそうこだわっていません。
こうした国際政治上の便利な猶予ボタンなのです。

gerura21さん

どこか一国がスーパーパワーになって、周囲の国がそれに従うような力関係での東アジア連合しかあり得ないでしょうね。

現実に最も可能性があるのは、中華人民共和国が強大になって周囲の国を圧倒。
朝鮮族自治区。大和族自治区。越南族自治区。泰族自治区。そんな感じになるんじゃないですか？最悪ですけどね。

ytadanukiさん

東アジア共同体なんてEUをパキスタンあたりまで拡大しようというようなものですよ。
ヨーロッパは、日本の戦国時代群雄割拠が最近までずーっと続いていたようなもので、本来ひとつの国みたいなもんです。王様たちはみんな親戚だし、ロシア軍の将校にドイツの貴族が大勢いたり、それどころかドイツ娘がロシア女帝になったり、フランス王の愛人の息子がオーストリ軍に入ってオヤジの軍隊と戦ったり。
もともとそうした狭い世界だからEUが実現できたのですよ。
で、日本はEUより数百年早く日本列島共同体を作った。
しかし、東アジア共同体なんて、ユーラシア共同体を無想するに等しい。

koky21jpさん

正直
東アジア共同体構想を実現できると思っている人が殆ど居ない。
今更東アジアが纏まって欧米に脅威を与える理由がない。
それよりもアジアとか欧米とかを考えず同じ次元で対話と協力関係が作れる国同士で共同体を作ったほうが有意義であろう。
ということで東アジア共同体なるものが何故必要なのかが私には分からない。

賢者の答えを出せずすいません。

church_tableさん

日本も参加しないと取り残されるし………


世界で1.2を争う歴史に被害者の気持ちを大きく込める国と共同体なので…


国連に掛け合うとか？

国連に正当性を主張すればいいんじゃない？
慰安婦問題で相手が攻めてくれば、チベットの虐殺・天安門事件、ベトナム戦争での同行為を指摘したら、論破できそうです。

oomae66さん

お互いの国が同意できる、利益になることを先にやっていくべきでしょう。
対立するような問題から解決するべきではありません。
同意できることは必ずあるはずで、同意しないで共同体に加わらなければ損です。
日本だけが同意しないで共同体に加わらなければ、日本は繁栄から取り残されるでしょう。

umaikasuteraさん

東アジア共同体の問題で、出来ない理由を言い合うのは簡単です。小学生でも100個くらい挙げられる。
出来る理由を1個でも見つけて行動することが大切なんです。
そうしないと、日本はと貧乏になり続け、我々の子や孫は、中国や韓国に出稼ぎへ行くことになります。
東アジア共同体を早く作れば、人口減少による労働者不足の問題が無くなるんで、中国や韓国から出稼ぎが来る国のままです。

歴史問題は自分が正しく相手が悪いと、自分に都合よく考えるものですが、何とかなります。越後と甲斐は何十回も殺し合いをしていたけど、今の住民は気にしていないでしょう。生きていく環境が変われば、考えも変わるんです。
傍から見ると、どうでも良い問題にこだわりグズグズ言う人が出てくるのは、共同体の創設前だけです。