横浜ベイスターズみたいに１１球団も企業名を入れないことは可能ですか？

enkaibutyou44さん

プロ球団は、ある意味、オーナー企業の宣伝機関の面があります。
オーナー企業の名前をつけておけば、連日マスコミで企業の名前が連呼 or 掲載されます。
企業にとって、これほど簡単に企業宣伝出来るものはなかなかないでしょう。
そこで保有球団に企業名をつけたくなるのだと思います。
チーム名も球団が依頼した名前をマスコミも使っているので、企業名を出すのです。

３６年に日本職業野球連盟の発足に参加した７球団のうち６球団は都市名を戴いていましたが、阪急だけは企業名でした。
すでに誕生時から企業名の球団は存在していた訳です。
ただ、都市名は載いていたものの、そもそもその都市のクラブチームが発展し、プロ球団になった訳ではありません。
企業が企画、発足した経緯はどの球団にもあるのです。
だから、球団＝企業という繋がりは誕生時点であったのです。

その様な状況下では、オーナー企業も
「プロ球団自体が採算がとれなくても、本業を利するもの（＝宣伝）であればいいのではないか」
という考えに偏りがちになります。
そういう環境の下、プロ野球は成長しました。

オーナー企業が莫大なお金を落としてくれるので、球団が自助努力で経営状態を良くする必要がなかったのです。
それは、その都市での人気獲得や根ざした活動など本来プロ球団に一番必要なものが不必要になったことを意味します。
それが、いちいち都市名を名乗る必要がなくなった理由だと思います。
また、巨人のように人気を全国区にしたい球団は、逆に東京の新聞のイメージである読売の名を伏せて、
「巨人」という曖昧な名前で売り出すこともしていました。
そうすると、ファンの立場も全国区球団が現れれば、都市に根ざす意識が薄れてくるようになります。
そういった両方の経緯から、都市への意識は薄れ、球団名に企業名を戴いた傾向に拍車をかけました。

それが、近年になって日本全体の景気が落ち込んだ時、球団の経費というのがオーナー企業にとって足かせになってきました。
球団でも自助努力をして、赤字を削減する必要が生まれてきました。
そこで各球団は、その都市のファンにようやく目を向けて、地域密着を提唱し始めたのです。
ただ、オーナー企業の都合（＝宣伝効果）もあるため、都市名を戴いたものの、企業名は外さなかったのが今の状態です。

広島を除き、地域名を戴いた球団は、（６４～６７年の東京オリオンズを除いて）８９年の福岡ダイエーが初めてでした。
その後、９２年に千葉ロッテ、９３年に横浜が続きましたが、その後は０４年の北海道日ハムまで１０年のブランクがあります。
実質、地域名を戴いて地域密着を提唱したのはここ数年だけなのです。

そういったことから、プロ野球においては、まだ地域密着という観点は始まったばかりなのです。
今までの７０年近い歴史が企業名を容認していたので、ファンも、マスコミも、世間も、それが当たり前だと思っているのでしょう。
それを一気に覆すのは至難の技だと思います。
ただ、今の流れが進めば、近い将来、企業名はなくなるかもしれません。