量子論の多世界解釈は正しいと思いますか？ 無限の平行世界は存在するんですか？

npxwm600さん

量子論は実験結果がどうなるかを正確に予想することが不可能であることを示唆する学問です。
それどころか、同じ時刻に違う状態が重なり合って存在することがあったり、同じものが同じ時刻に二つ以上の違う場所にあったりすることもあるといいます。
時間とエネルギーの積も短い時間の間ならいくらでも大きなエネルギーが誕生することもあることになります。
短い時間の間ならエネルギー保存則が敗れることも受け入れます。
最終的に経過した時間とエネルギーの積が、ある範囲の不確定さを持っていても良いのです。

二つ以上の理論や解釈があるとき、どちらも実験結果と矛盾が出ない以上、どちらが正しいか間違っているか証明したことにはなりませんから安易に結論を出すわけにはいきません。

しかし、結論を出さなければ回答にはなりません。申し訳ありませんが、間違っているとか正しいとか、言い切る勇気も知識も持ち合わせていません。
ここでは、自分なりの見解をどちらかに絞って発表することが出来る人が期待に応えたことになります。

「シュレディンガーの猫」で検索してみてください。
量子論に興味を持った人なら誰でも知っていると思いますが、量子論の確率解釈に対する疑問から生まれたパラドックスです。
シュレディンガー方程式を導いた彼自身が考え出したパラドックスです。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B7%A5%E5%A5%EC%A5%C7%A5%A3%A5%F3%...