千葉の女児全裸殺害事件で母親が犯人と決め付けている人って酷いと思いませんか？

housemicemarchさん

ヒマなんだと思います。なんていうか、ある程度不信アイテムが揃ったらバカの一つ覚えみたく単純で無責任な推理をする。検察も警察もそんなに短絡的ではないというのに探偵気取り。福岡男児の時も母親犯人投稿消されて罵倒している人もいました。私からすれば犯人当てたからだから何？って感じです。そんな事を喜んで自慢すんなよって。それよりもどうしてこういう事件が行ったのか、私達はどう向き合っていくのか、そういう事を話し合える場にしたいですね。本当に愚かで可哀想なある意味幸せな人達なんだと思います。

cruuapさん

私もあなたも含めてここに書いてる人皆ヒマだからコナンみたく推理ごっこ、ということでしょう。感情論ばっかり飛び交ってるがね。

tmiecoさん

解決していないのに誰かを犯人と決め付ける、ということは

論外です。ましてや親族に。

ただ、午前中から出かけ、４時まで捜索願いを出されなかった

というのは、日頃から放任されていたのかな、とかわいそうに

思います。友だちの家に行ったとしても お昼ごはんを食べに

帰ってくるはずですよね。１０時に出かけた子がいないことに

４時に気がつく、ここがかわいそうでなりません。

ご冥福をお祈りします。

sayu19760214さん

母親が犯人の方が近隣の住民の方々にとってはまだ善いのではないでしょうか。
無差別の殺人よりは。

banbanbanzanさん

千葉女児殺害で母親犯人説に不利な新情報が出てきましたがどう思われますか？

中日新聞によると「正午あたりに病院側から公園側に向かって雨の中走る被害女児の目撃情報」が
出たそうです。

という事は母親が犯人という線は薄くなり、屋外に居た誰かが犯人と考えられます。
これでも母親犯人説に固執するのですか？

補足 被害者が病院から11時くらいに出て行ったのが目撃されている（11:00~11:30?）
↓
雨の中を病院とは反対方向へ走って行く被害者を見たという証言（11:30~12:00?）
↓
遺体発見（12:26）

院内に居た母親はアリバイが成立していする可能性が高い。

＜５歳女児変死＞左腕にあざと血痕 レジ袋に家族以外の指紋
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/togane_5yearold_case/?1222237...

funfun_brothersさん

あれこれ思うのは自由だけど、母親犯人説を唱える人も、それに対して別の推理をして反論する人も、
報道されるわずかな情報を聞くのみで、勝手な推論をこういうところで述べるのは間違っていると思います。

ymca78364reeさん

私も違うと思います。お友達の家まで直線距離で100ﾒｰﾄﾙ地図で見ると150ﾒｰﾄﾙ位かなぁと言った感じです。何時も1人で行って居るのならと思ってしまいますね 今回はその安易な考えが要因だとは思います（雨は自宅を出て一時間半後降り始める）相手は車だった事母親にその暇があったかどうかです……謎が多い事件です。誰が何の為なのか皆目見当がつきません

honeonna12さん

私もこの事件は母親が犯人ではないと直感です。

ただ「5歳児を1人で出歩かせる」という点では神経を疑います。まして雨の降る中・・・・。
「すぐ近くだから」「いつも行き慣れてる道だから」といっても・・わずか5才の子を雨が降る中、1人では絶対外出させません。
危なっかしいったらありゃしない＞＜。
変質者もそうだけど、交通事故とか。色々なものに興味をもつ年頃です、ネコや犬を追いかけて道に迷ってしまうってことだって想定できます、親なら。

うちの子が通ってた保育園では「卒園するまでは1人での外出は禁止」でしたよ。親同伴でしょ、普通。
1人外出をして世界を広げていくのは小学校へ上がってから。それから徐々に外の世界に慣れさせてゆくものだと思います。
やはりどう考えても5歳児を1人で外出させたのは母親が間違っていたと思います。
いくら仕事が忙しいとは言え。だったら勤務先へは連れて行くべきではなかったでしょうね。託児所なり祖母のところなり。預けるべきだったと思います。
母親はこのことを一生悔いていくでしょう。

ただ、犯人は分かりません。母親ではないような気がするだけです。

a9guabp0eさん

決して、特定してはなりません。

realcrocoさん

どんなに怪しくても裁判が終わるまでは人を犯人扱いしてはなりません。
学校で習わなかったのでしょうか・・・・？

teionotsumaさん

犯人を推理するのは勝手だが、それを匿名で吹聴するのは
コソコソと陰口を叩いてるのと一緒で醜い。
福岡の事件で『やっぱり！』などと、わざわざ言ってる輩は馬鹿丸出しな事に気付け。
人としての良心はないのか？

と、思います。

anniversary1seaさん

私もこの事件は違う気がします。殺した上、服を脱がせて放置できる母親がいるなんて思えないです。いくら変態の仕業だと擬装の為にでも、全裸にさせれないと思います。希望ですが、母親であってほしくないので、違い気がします

dorafutokozo4321さん

ごく一部しか報道してないマスコミ情報だけで、素人探偵するのがヘンです。

いつも言っている事ですが
推理小説とかサスペンスドラマでは「作中の人物の中に必ず犯人がいなくてはならない」
という不文律があり、
「最後の方に突然出現した人物が犯人」というのは下の下の作品なのですが、
それは現実の事件には全く当てはまりません。
香川三人殺人事件のように逮捕の瞬間に突如それまで全くマスコミ報道になかった
川崎被告が出てきた例でもわかるように
不完全な情報でしかないマスコミの事件報道で特定の人物を犯人呼ばわりするのは変です。

susanoo_yongataさん

私は残念ですが母親が犯人だと思います。
まあ、完全に母親が犯人だと決まったわけではありませんが先ほどYahoo!ニュースで子供が女児発見の３０分前に病院で目撃されています。そのことから母親が言っていた午前中に友達の家に遊びに行かせたという証言は可笑しすぎます。
あと、質問者さんが母親犯人説を主張する人には「五歳児を１人歩きさせるのは変」とかいう搦め手のような論理だと書かれていますが、普通の親ならば５歳の子供を１人で３００メートルも離れた友達の家に遊びに行かせますかね？

↓のgoing_r35はオタクを挑発し喜んでいるだけなので無視してください。

syaga_landさん
書かれていた指摘を拝見させてもらいました。
友達の家が留守だったんですか全く知りませんでした。
今回の事件を福岡の事件の事と連想して書き込んだ事を後悔しています。
母親が犯人だろうと変質者の犯行であろうと人を殺める事は絶対にしてはいけないことです。
一刻も早く犯人が捕まる事を祈っています。

bossgalaga2007yukiさん

going_r35のような明らかに脱線している回答も同じだと思いますけどね

nanakorobiyaokimatakorobiさん

山下清さんのように事件と無関係とわかったらどうするつもりなんでしょうね？
＞どうもするつもりはなく「はずれた」とゲーム感覚なのでしょう・・・
実際調べる訳でもなく、マスコミなどの一方のみの情報で
推測するのはどうかと思います
実は母親がというのがニュースで目立つので安易に結びつけるのもちょっと
あさかはです
近所の方々も不安だと思うので早く犯人が見つかって欲しいです

deepevo1000さん

いずれにしても犯行時間から発見までが非常に短いです。それだけにいち早い犯人発見を望みます。

unnko9318hさん

私は母親犯人説一昨日からの馬鹿者です。
他の質問にこの線で答えています。
本当は殺された子供が可哀相過ぎるので、親権者で無ければと思いますが、でも、かりに変質者であれば良いという事も無いです。
経済的理由でこういう事件が起こるわけではありません。
人間の闇の部分で起こる事件であるので、今日の３０分前病院内の目撃情報ニュースで自白も時間の問題だと思いました。
追記
昨夜の通夜のマスコミ報道を見ても、余りいも短く通り一遍の取り上げ方しかしていないのが怪しいです。
マスコミにとってはお祭り騒ぎをするほどの事件でうが、なるべく今は当たり障りの無い、触らないような態度で臨んでいるのが不思議と言うか不自然です。
マスコミも本心は母親が一番怪しいと疑っている事に間違いありません。
ですから事実が明らかになった時点で一斉に取材結果を取り上げると思います。
目撃情報が出てくれば出て来るほど(小出しの情報でしかないので)親族による線が濃厚になってきていると私は感じます。
犯罪の事は確かに総ての事が明らかにならないと断言出来ないのは当然です。
ですが、真実を早く明らかにして行く事も必要です。
親族であればあるほど見込み操作の非難を回避するためにも、警察としては慎重にならざるを得ないので、時間思った以上に掛るかもしれません。。
なかなかの冷酷な知能犯である事は事実です。

この質問に直接関係無いのですが、一言。
オタクでは有りませんがひま人なのは確かです。
思う事は勝手です。人を責める為の書き込みでも有りません。
質問に思った事を書き込んだだけです。
勿論、違った見方の人も居て良いと思いますが、自分と違う意見なのはケシカランと決め付ける態度は良くないと思います。

osmosisguniw819さん

馬鹿の一つ覚えです。