森永卓郎って、共産主義者ですか？森永卓郎って大嫌いです。自己都合主義者ですか？

seigiwindowさん

２番目の人へ。（社会民主主義だと思います。チャンと勉強してください）と書いてありますが、質問者は（社会民主主義だと歌っている嫌な奴だと思います）と書いてありますよ。国語能力がないんですか？

一番目の人へ。日本型の日本主義を作っていけばいいんですと批判してますが質問者は日本型の社会を作ってはいけないなどといってないし、又、共産主義を毛嫌いする必要もありませんと言ってますが、あなた、共産主義国になったらどうなるかわかってるんですか？
又、質問者は、森永卓郎が自己都合主義で、自分の良いように言っているのが問題だといってるだけで、理論がおかしいと言ってるわけです。
又、森永卓郎、貴方ともに、相続税を１００パーセントにすると言ってることにおかしいと言ってるだけで、貴方が反論で（１００パーセントにできるわけがないのですが、それに近い社会にしましょうといってる）と批判するのは、だったら、１００パーセントのそうぞくぜいなんて、だんげんしなけりゃいいでしょ。

貴方が批判するように、だれも質問者さんが仕組みを変えるのを望むのがいけないとも言ってないし、人それぞれの考えがあってそれなりに生活してるんですとか感情的に言われても、それをいけないなんて誰も言ってないですよね。単に、これだと理論的に、こうだから、おかしいとか、建設的に判断してるだけですよね。
だから、補足で、奇麗事、建設的でない、主張だけしている共産党とかいわれるんじゃないですか？
あなたは、質問の枠を超えて、単なる批判と、１００パーセントの相続税と日本型社会主義をさらに、社会主義げと走る主張をされていますが、とっくに、この日本型社会主義は破綻まじかです。大きな政府や官僚国家、社会主義、金持ち殺す社会等で、中福祉、低負担、で極少数の金持ちを殺しても、何の意味もなく、国の財政は破綻状況です。

又、自分が貧乏だったり、社会に不満があったって、人様の金を根こそぎ取れなんていってる事自体が卑しい人間です。それ自体、なにも財政には意味がないし、全ての人から１００パーセント取るのなら財政には意味をなすけど、サラリーマンでも、社長年収５０００万、派遣２５０万でも、格差は変わらないし、では、格差を全くなくすのなら、本当に社会主義国になります。
日本型、社会にするにしても、森永卓郎や、信者の貴方が言ってることは、自己都合や、嫉妬心だけであって、何の意味もないし、財政にも何の意味もないのです。
あくまで、社会の役割として、又、財政の健全化として、又、諸外国と対等に渡り合え、のっとられないように考え、又、動物の生きる原動力と、自然のものを蓄える権利も考えて、税金とは課すものなのです。

はっきり言って、あなた方が言ってるのは馬鹿です。

まだ、余白があるので。色々言いたいができるところまで。相続税１００パーセントなら、だれも、自営業も、民間企業勤めも、したくないですね。皆、適当に働いて適当に給料がもらえる公務員を目指します。そもそも、資本主義だからこそ、今ある、最先端の消費財を普通に使い高い最先端の医療が確立され、アメリカのように会社や個人が資本があるからこそ、研究費にも耐えられます。社会主義国では、全てが北朝鮮などになってしまいます。又、今までは、偶然、物ずくりのうまさや、時代が生じて、高度経済であったが、これからは今の税制や少子化で、全ての人に、高度医療や保護など無理があります。金持ちだけ根こそぎ取ったって無理です。全ての人から取らなければ。又、貴方がたが金持ち根こそぎとれというのなら、当然、ホームレスは、サラリーマンからも根こそぎとれといって平等化しろといわれても納得いくんですよね。
理想と現実は、違うんですよ。誰でも財産を持たなく、誰でも収入格差なく、今ある、先進の消費財、医療、サービス、インフラ、道路、設備、を受けれるなんてありえないんです。社会主義にしたって、ありえないんです。動物は、生きる原動力をなくしたら、いい加減になります。頼ります。動物の自然に存在する基本原理なくしては、昔の村社会、や国家権力の横暴を招くのです。日本型社会主義にしたって、日本を土台としてくれていた経済なら、良かったけど、もう、無理、当然、破綻します。当然、課税の原理を諸外国並にしなければ、破綻や、国民逃避や、日本の乗っ取り、諸外国に負けます。当然、これから、一層、社会主義国にすれば、日本は、もう、終わりだと確信します。ただ、社員と派遣を分けるのは、これは人権侵害で悪法です。別に、全部を社員にしといて、その中から、首にしたって良いんです。共産党が、首にすることを、アメリカと違い、うるさく言ってるから、派遣なんてものが誕生した。または、団塊の世代だけが助かるために、若者を捨てたのです。