ここから本文です

解決済みの質問

知恵コレに追加する

首都圏の駅のホームで全面禁煙?

itigo_jumpanさん

首都圏の駅のホームで全面禁煙?

4月1日から首都圏の駅のホームでは全面禁煙が
始まるそうですが、これってちょっとやりすぎではないですか?
私はタバコが嫌いでタバコは吸いませんし臭いも大嫌いです、でも全面禁煙って・・・
ちゃんとマナーを守って吸っている人もいるのですし、そこは喫煙者も非喫煙者も
少しは互いに譲り合わないとって思います・・・
喫煙者の皆さん、非喫煙者の皆さんどう思いますか?

  • アバター

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

imomushi519さん

非喫煙者です。

譲り合いとして思いつくのは
「ホームに密閉された喫煙スペースを作る」とかですかねー。
歩く時に邪魔にはなりますが、そのくらいの事は我慢しますよ。
譲り合い、大切ですもんね^^

こういう話の時って、非喫煙者に「副流煙を」我慢させるってコトしか
出て来ないような気がするのですが、それっ
非喫煙者から見たら、一番譲れない部分だと思います^^;
歩行の邪魔だけど我慢する、とかなら、まだ譲れますケドね。

ただ、JRも単なる企業ですし
喫煙スペースの設置というのは義務ではなく顧客サービスの一種に過ぎません。
顧客サービスの充実は、ぜひやっていただきたい事ではありますが
本業(鉄道事業)に関係ないし、設置にも維持にもお金が掛かるし
「やらなくて済むなら、それに越した事は無い」という感じかなぁと思います。

  • アバター

この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました!

この質問・回答は役に立ちましたか?
はい
いいえ

お役立ち度:お役立ち度 4点(5点満点中)3人中 2人が役に立つと評価しています。

ベストアンサー以外の回答

14件中114件)
並べ替え:回答日時の
新しい順
古い順

 

voyager_3104さん

いやいや、多数の人間が喫煙をしている側を通りたくはないよ、煙いもん。

  • アバター

wonohi_3sさん

厚生労働省の分煙効果判定基準策定検討会(座長=内山巌雄・京都大学教授)の報告書によると、「分煙のために広く使われている空気清浄機は煙の粒子はかなり除去できているが、一酸化炭素や発がん物質などガス状のものは取れていない」とされ、「空気清浄機は発がん性物質などの有毒ガスをかえって周囲にまき散らす」と警告しています。
http://www1.sumoto.gr.jp/shinryou/kituen/kinen_supportcenter/air_cl...

  • アバター

kai_kurotaさん

やりすぎではありません。
今まで喫煙できたことが、 『異常』 なのです。

どちらにしろ、2010年の2月までには、すべての飲食店、職場、公共交通機関などは全面禁煙になります。
それは既に決定していることなのです。

『たばこ規制枠組み条約』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9F%E3%81%B0%E3%81%93%E8%A6%8F%E...
http://www.mofa.go.jp/MOFAJ/gaiko/treaty/treaty159_17.html

この『条約』は、日本の国内法より上位(優位)の法規範です。

日本国憲法では、第98条第2項で「日本国が締結した条約及び確立された国際法規 は, これを誠実に遵守することを必要とする。」と定めており、条約は法律より優位とされていますので、条約に沿って国内の タバコに関する法体系を整備する必要があります


『ガイドライン』
http://www.nosmoke55.jp/data/0707cop2.html
以下はガイドラインの抜粋です。
・すべての人々は受動喫煙から守られなければならない。すべての屋内の職場とすべての公衆の集まる場所は禁煙でなければならない
・人々を受動喫煙から守るには法律が必要である。自主規制による禁煙対策は効果がなく、十分な保護が得られないことが繰り返し示されている。
・この法制の履行と執行を弱めようとするタバコ産業の活動を監視し対応を行う。
・この法律では、違反に対して罰金などの金銭的罰則を取ると明示すべき。
・違反に対して刑事罰を加えることを考慮してもかまわない。


2007年、第2回締約国会議において条約第8条とそのガイドラインの実行を、すみやかに 『2010年2月』 までに行うことが、満場一致で採択されています。
2010年2月までには、全ての屋内、公共施設を禁煙にしなければならないのです。

  • アバター
  • 違反報告
  • 編集日時:2009/4/5 18:04:09
  • 回答日時:2009/4/5 17:56:43

ohno_igaiga_jpnさん

私も愛煙家なので、この行動は行き過ぎだと思います。

せめて喫煙室を設けてもらってその中ならOKにして頂きたい。

それよりも、ETC割引でマイカー使用が増えているので、そちら
の方が環境に悪いのではないでしょうか?

喫煙者だけを阻害するのは納得いきません。

  • アバター

u_suke_n173さん

互いに譲り合いましょうね、だと問題の解決になりませんから。
何もかも個人のモラルに委ねるなら法律なんて必要ない。
ルールを定めるのは管理する側の責任。
解決しない問題を前に何もしないのは無責任なだけ。

  • アバター

tkkktgw258さん

東京駅だけで、禁煙区域に落ちている吸い殻が1日1000本以上だそうです。
マナーを守らない一部の人、という言い方がありますが、この数字は一部とは言いがたいと思います。
きちんと周囲に配慮してタバコをお楽しみに方にはお気の毒ですが、全面禁煙はしかたないですね。
ちなみに私はタバコを吸いません。
持病があるので、タバコの煙で激しい咳が出ます。(タバコの煙だけが悪い訳ではないですが)
ですからありがたいと思います。

  • アバター

ym1976lciさん

私が利用している駅はだいぶ前から
全駅、禁煙でした。
しかし喫煙者の集団が駅の入口でたいてい
タバコを吸って、空気をよごしています。
結局、駅を禁煙にしても吸いたくない煙を
吸っています。
どれだけタバコを吸わない人に迷惑をかけているかも
分からない喫煙者に譲り合いの精神なんて持てません。

おまけに灰皿が設置しないため、その場に
ポイ捨てをしています。そのため駅の入口が
吸い殻が散乱しています。禁煙の場所だから
設置する必要なんかないですよね。
お年寄りのボランティアの方がいつも掃除しています。
本当に情けない喫煙者ばかりです。

首都圏の駅もそうならないことを祈ります。
駅だけでなく、駅周辺も禁煙にしてほしいと思っています。

  • アバター
  • 違反報告
  • 編集日時:2009/4/2 23:23:04
  • 回答日時:2009/4/2 23:18:23

kuranosuke1972さん

愛煙家です。これも世の中の流れだから仕方ありませんね。
煙草の匂いって吸ってる私でも、気になる事があります。
喫煙ルームを設置して、瞬間消臭装置等を設置して喫煙
スペースも有料化にすれば良いと思います。

煙草もそうですが、酒臭い奴等を今度は何とかして貰いたい
酔って暴れたり、泥酔して寝込んだり駅の施設を汚したり、
煙草ばかり叩くのは、おかしくありませんか?酒の方が犯罪を
助長する確率は、煙草より高いと思いますが。。。。。

  • アバター

rikuzyoukyougibuさん

確かにやりすぎだと思います。ですが、現に喫煙タイムでないのに吸う方や喫煙所でないところで吸うかたがいます。

JRも配置場所を考えてないので迷惑かと。
人件費削除につながりますし、楽になるのかと。

喫煙所を喫煙室に変えてくれるなら歓迎ですよ簡単に吸い殻を回収できるようにして、さらに配置場所をすべて同じにすれば嬉しいものです

  • アバター
  • 違反報告
  • ケータイからの投稿
  • 回答日時:2009/4/2 03:33:52

plo7802さん

譲り合いの精神で物事が解決するなら、こんな処置はとらない筈です。
99人守っても1人が違反すると受動喫煙になる現状では、これしかないと思う。
というか、遅きになった感がありますね。
JR西日本も7月1日から京阪神地区260駅で全面禁煙ですが、できれば一緒にやってほしかった。

  • アバター

質問をみる

miyoco2sga154taさん

確かに密閉された喫煙室の増設は大賛成です。それなら大いに吸ってもらって結構。
しかし私は、マナーを守る喫煙者とこれまで一度も出会ったことがない。みんな歩きたばこにポイ捨てですわ。
喫煙室以外の場所には煙探知器でも設置して警報鳴らして、警察に通報して刑罰受けた方がいいと思います。
タバコの煙は風が吹いても結構その場に残留するものらしいですよ。よほどの強風でない限りですが・・・
それにタバコのポイ捨ては放火と同じ事だと思います。

  • アバター

ybndn935さん

「ちゃんとマナーを守って吸っている人もいるのですし…」とか「少しは互いに譲り合わないと…」と言われてもマナーを守らない喫煙者がいるから「ルールが守れないなら規制を強化する」という結果になる。
禁煙区域でタバコを吸う喫煙者はいるし注意をすると逆切れや怒鳴る。
自分で自分の首を絞めていることに気付かずに「譲り合わないと…」と言っても意味が無い。

  • アバター

yyyforest2005さん

譲り合いという精神は美しいと思います。
色々な価値感や嗜好をもつ多くの人達が集まる公共の場
例えば「駅ホーム」は、譲り合いの精神が大切だと思います。
喫煙場所の設置も、喫煙時間の設定(混雑時は禁煙)は
喫煙者と禁煙者が共存しするための、譲り合いの場という具体的な「かたち」でした。
問題は、この具体的になった譲り合いの場=喫煙所の利用には、明確なルールと
それを何としても守る!という前提がありましたね。
その最も大きいものが、混雑時は吸わないということです。
誰かがこれを破り、大勢がいつホームでタバコを吸うことで、
譲り合いで成り立っていた「共存」の均衡は破られるのです。
そのルール破りは、とても少人数であったと思いますが、一事が万事で
「喫煙者はルールを守らない」というレッテルに発展しました。
このコーナーでも、喫煙者は●●である という
短絡的なレッテル付けが横行しているように、一度でもルールの均衡が破られてしまうと共存に不可欠な「信頼」が消失してしまいます。
悲しいことに、この「信頼」は一度うしなわれると取り戻すことは至難の技です。
さらに、世界的な禁煙の流れという世情の中では、喫煙場所を維持させることも困難になります。いまや鉄道会社も全て民間企業ですから、世論や評判を獲得しなければ経営にも影響が及びます。
そのように、譲り合いという精神が、こと喫煙という問題については、
譲り合うべきではない!という方向に
世の中全体が向いていることが、前面禁煙に拍車をかけたと思います。
ですから、やりすぎという感じはしません。
結局はこうなるしかなかったね というのが正直な感想です

  • アバター

sowezoさん

すごく中途半端な策だと思います。
結局は周辺地域に迷惑なしわ寄せが来るだけ。。。
禁煙化を進めるなら自治体、国、医療機関が総体的な策を考え進めないと根本的な解決にはならないでしょう。

中毒性があると言われているのだから、ここでは吸えないとなら他のどこかで・・・となるだけでしょう。

  • アバター