解決済みの質問
よく戦没者の為の無宗教の追悼施設をつくろうという話を聞きますがそもそも弔った...
よく戦没者の為の無宗教の追悼施設をつくろうという話を聞きますがそもそも弔ったりや追悼という思想がもう宗教じゃないですか？
宗教心が伴っているから追悼施設なんじゃないですか？
各国の戦没者追悼施設をみてみるとやはりその国の宗教を反映した施設になっています。
例えばキリスト教国では十字架があったりします。
ただ宗教心なく戦没者を展示するのならそれはもはや博物館か戦争資料館です。
- 補足
- ただ遺骨もない(靖国神社にも遺骨はないが魂があるという設定になっている)信仰心もない施設で追悼できるのでしょうか？
慰霊碑や宗教施設というのは歴史的(靖国も歴史は浅いけど)な出来事やその関わり(靖国神社は戦争と無関係ではない)があって初めてはじめて意味をなすんじゃないですか？
例えば悲惨な事故の慰霊碑を全く関係ない場所に作るバカはいません。事故現場に眠る死者の魂の供養をしたいから現場に作るのです。
-
- 質問日時：
- 2009/8/15 19:26:35
-
- 解決日時：
- 2009/8/30 04:38:21
-
- 回答数：
- 8
-
- お礼：
- 知恵コイン
- 25枚
-
- 閲覧数：
- 119
-
- ソーシャルブックマークへ投稿：
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- （ソーシャルブックマークとは）
ベストアンサーに選ばれた回答
憲法20条と89条が定めている政教分離原則によって、国の機関は宗教的活動ができませんし、公金支出することもできません。
したがって、戦没者追悼施設を国がつくるためには、特定宗教によらないものにしなければなりません。
よって、宗教的に中立なものをつくろうということになります。
靖国神社へ玉串料など公金を支出することは、最高裁で違憲であるとの判決も出されています。
また、総理の参拝も傍論ではありますが、違憲であるとの判断が高裁レベルではなされていますし、最高裁は憲法判断を避け続けています。
なので、靖国神社を国の追悼施設と位置づけることはできません。
信者の方がそう位置づけることは自由ですが。
「無宗教」というのは、特定の宗教でないという意味で、厳密には宗教的に中立であるということです。
なので、施設の側である国の方で追悼形式を用意するのではなく、訪れた人の宗教形式により追悼できるようにするということです。
もちろん、いくら訪れた側の方で追悼形式を自由にできるとはいっても、公序良俗に反するようなものは駄目ですし、管理上問題になるような形式は許されないでしょう。
- 違反報告
- 回答日時：2009/8/21 09:28:35
この質問は投票によってベストアンサーが選ばれました！
- この質問・回答は役に立ちましたか？
- 役に立った！
お役立ち度：
2人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
（7件中1〜7件）
- 並べ替え：回答日時の
- 新しい順
- ｜
- 古い順
宗教というもの
例えば、キリスト教の聖書自体
今の人は、どういうものか、理解していない
理解できないように、細工がしてあるのです
本質は、理解してもらっては困るのです （秘儀なのです）
全部の宗教に、そういう面があります
だから、まあ、いいのです
どうせ、誰もわかっていないのです
聖書の意味さえ、解釈者によって千差万別なのですから
信じる者が、自分で考えていないことが
よくわかります
こういうふうに、理解しなさいという教育ですから
誰も、こころから納得して、入信しているように思えません
（真実は、教えないのですから、誰も理解できるわけがない）
そのうち、みんな、違った解釈で理解している
こっけいな時代なのかも、しれませんよ
- 違反報告
- 回答日時：2009/8/16 21:44:48
御国の為に花と散った兵を、その存在を風化させない為に必要な物なのだと思います。 たしかに追悼は宗教的思想から成り立っていますが、宗教とは関係なく何時までも日本人の心の中に残り続けて忘れることがないようにという思いから作られたのでしょう。
- 違反報告
- 回答日時：2009/8/16 09:13:45
いいえ海外の人、宗教関係なく弔う事の出来る施設が必要なんです。
特に今は一宗教法人がやっていますから、ここが問題になっているんです。
伝統的な宗教団体ならまだましかな～
- 違反報告
- 回答日時：2009/8/15 23:02:25
いらないかなと思っています。どうしてもそういう場所を作りたいなら、国が作った余分な施設を使えばいいと考えています。公共の箱物は、維持管理費から考えても無駄です。税金でずっと電気・水道代も賄うのだから。それに維持するため人件費(渡り？)がかかります。視点が宗教的じゃなくてすみません。気持ちとか、心だけで追悼してもいいと思います。 うまく言えませんが、戦争を経験して乗り越えてきた方々や戦争で亡くなった方達を通し、今生かされていることに感謝しています。 追記：武道館で行なわれたそうですね。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 編集日時：2009/8/19 21:43:07
- 回答日時：2009/8/15 21:07:56
xdate21さん
アジアの一部の国の反応は異常です。
日本は戦後経済的にどの位貢献しているか、
日本の外交の弱さが目立ちます。
日本人なら亡くなった方を心から弔うだけです。
宗教が何であろうと、かまいません。
それぞれの思いで良いのではないでしょうか、
神社であろうと、各寺であろう、教会であろうと
死と直面した心情を慰め故人を思うだけです。
ただ利害がある事も事実です。
別に作るというのは、チョット考え物ですね。
どうせなら戦後の象徴である広島とか長崎に
特に教会に原爆を落とした長崎に作ることがいいのでは。
- 違反報告
- 回答日時：2009/8/15 20:39:02
