少子化になると何が「本当に」まずいのか？

endomoyuさん

例えば、子供が居ない人が老後に病気になったら、どうするのでしょうか？

子供がいるのであれば、「まず子供を頼って」ですよね。
それでダメなら生活保護などの福祉となる。
老人の「生活保護」が増えてしまうのでは無いでしょうかね？
（今でも、生活保護の多くは老人とのことですし）

たぶん、調査したら「子供がいるから、生活保護を受けずにすんでいる」
ような老人は結構いるのではないかと思います。

子供が居れば、まず第一に「親を引き取る可能性がある」
第二に、「福祉の負担を分担する頭数になる」と、福祉の負担軽減の可能性が2段階あるのですがね。

alpha9515さん

１：年金支給額が減る（年金は積み立てではなく世代間助け合い制度だから）
２：労働人口が減り生産力が落ちて経済が悪化する
３：税収が減るので国民の福祉が充実しない（国保、社保も含む）
４：親、祖父母は子＆孫が幸せの象徴となる。よって幸せが減る。

とまあ、こんな所だね。
晩婚やむなしだけど・・・普通に考えたら・・・
４０歳で子供を産んだら、その子供が大学を卒業するのは満２２歳。
よって親は６２歳。もう学費が危ない。
４０歳で子供がいなきゃ悪だね。
死ぬときに実子がいないってのも、かなり親不孝だ。
『人間として、それでイイんですか？』ってレベル。

よく考えたほうがイイな。