解決済みの質問
なぜ日本に自衛隊が必要なのですか? 25年前に 陸上自衛隊第3通信大隊 (伊丹市...
なぜ日本に自衛隊が必要なのですか?
25年前に
陸上自衛隊第3通信大隊
(伊丹市千僧駐屯地)に
配属されていた者です
私が入隊した頃は
まだ何も世間を知らず
高校3年生の時
『ええ身体してるな』と
言われて
国家公務員特別職というだけで
入隊しました
高校生の時に
沖縄が大好きで
日本軍の沖縄での惨劇
ひめゆりの塔
神風特攻隊の実情を知っていて
日本の国を護るという思いから
入隊しました
教育期間後
上司から毎日
仮想敵国のソ連の存在から
北海道の駐屯地へと言われましたが
当時
ボクシングをしていて
千僧駐屯地への
配属が決まりました
その後も
沖縄へ行って
嘉手納基地の姿に恐怖を感じて
毎日実施される演習に
徐々に
税金の無駄遣いだと
感じて
昭和60年の
日航ジャンボ機123便の
世界の航空機最大の悲劇があり
乗客524名のうち
生存者4名
墜落の惨劇の現場にいた
先輩に聞くと
乗客のほとんどが
墜落の衝撃での死亡ではなく
ほとんどの乗客が焼死
なぜもっと早くに
墜落現場に行けなかったのか?
怒りと自責の念にて
自衛隊は必要ないと考え
退職しました
現在も自衛隊時代の
先輩や同期や後輩と
交流がありますが
仮想敵国も北朝鮮に変わり
自衛隊は
災害派遣のみ必要ですが
米国によって
高価な戦闘機やイージス艦やミサイルを
買わされて
利用されているだけ
自衛隊が必要と考える人がいるなら
もっと早く北朝鮮に潜入して
拉致被害者を救助しろ!
沖縄の人々に
米国の海兵隊の基地を依存して
今でも沖縄の学校では
機関銃の流れ弾が飛んできて
ヘリコプターが墜落する
政治家も
自衛隊は憲法違反とは言いません
-
- 質問日時:
- 2010/7/14 02:17:40
- ケータイからの投稿
-
- 解決日時:
- 2010/7/14 17:40:04
-
- 回答数:
- 8
-
- 閲覧数:
- 443
-
- ソーシャルブックマークへ投稿:
- Yahoo!ブックマークへ投稿
- はてなブックマークへ投稿
- (ソーシャルブックマークとは)
ベストアンサーに選ばれた回答
>>117
中国軍
兵力220万人
戦車8800両、自走砲/野戦砲25000門、
戦闘機/攻撃機1470機、爆撃機80機、輸送機600機、
空母1隻、駆逐艦28隻、フリゲート50隻、ミサイル艇200隻、
原子力潜水艦9隻、潜水艦55隻、揚陸艦艇280隻、
韓国軍
兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機460機、輸送機30機、
駆逐艦11隻、フリゲート9隻、コルベット27隻、
潜水艦20隻、揚陸艦艇32隻、
北朝鮮軍
兵力110万人
戦車3900両、自走砲/野戦砲8500門、
戦闘機/攻撃機840機、輸送機330機、
フリゲート3隻、ミサイル艇122隻、
潜水艦艇88隻、揚陸艇220隻、
日本の自衛隊
兵力26万人→22万人
戦車1200両→600両、自走砲/野戦砲900門→600門、
戦闘機360機→260機、輸送機40機、
ヘリコプター空母1隻、護衛艦55隻→47隻、ミサイル艇9隻→6隻、
潜水艦14隻→16隻、輸送艦艇9隻→13隻
自衛隊をこれ以上削ってどうするんだよw
- 違反報告
- 回答日時:2010/7/14 10:08:26
- この質問・回答は役に立ちましたか?
- 役に立った!
お役立ち度:
2人が役に立つと評価しています。
ベストアンサー以外の回答
(7件中1〜7件)
- 並べ替え:回答日時の
- 新しい順
- |
- 古い順
あなたが自衛隊にとって必要なかったのか、自衛隊自体が必要ないのかがごちゃ混ぜになっています。
自衛隊が災害復興するのも本質的な職務とは言い切れず、現状最も適した組織と能力を持っているから依存しているものです。
日航ジャンボの死傷者についての自責の念についてもどうも勘違いされているように映ります。
個人の感想と、国体維持機能としての自衛隊が同列に扱われるべきでもありません。
単純に憲法改正や、沖縄米軍撤退についても左右両派が別の意見で求めることもあり
一概に扱えるものでもありません。
具体的に何が矛盾であり、問題点とお考えなのか整理していただきたいですね。
さもないとただの体験談と愚痴になってしまいます。
あなたの論法でいくと、警察官になった、教師になった。矛盾と自責の念に駆られた。警察は要らない、先生は要らない。となりますが、誰もそんなふうには思わないのではないですか。
あなたのおっしゃる災害復興の役割を含めて国民の大多数は自衛隊の存在を支持していますよ。
- 違反報告
- 編集日時:2010/7/14 08:22:47
- 回答日時:2010/7/14 08:18:22
何を言いたいのかわかりません…
国軍を持つべし、という事ですか?
不満を持たれているようですが、不満解消に向けて何かしらの行動をしていますか?
確かに、25年間も給料を支払ってこの程度の自衛官しか育たたないのだとすれば、税金の無駄遣いですね。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2010/7/14 07:52:51
syugareyさん
最大の敵国はアメリカです。
総てはそこからの矛盾だと思います。
純粋に国を思うと自衛隊ではやっていけないですよね。
- 違反報告
- ケータイからの投稿
- 回答日時:2010/7/14 05:32:36
自衛隊は必要です。
国防のためです。
災害救助のためです。
日夜この崇高な任務遂行のため訓練に励んでおられます。
日米同盟がある以上米軍基地は必要です。
地政学的にもそれは沖縄が最も効果的な位置にあります。
自衛隊にいらしたならそれくらい理解できるでしょう。
沖縄の方にはたいへん申し訳ないが、
負担に耐えていただく。
その代わり経済的支援をする。
それでいいと思います。
あとはあなたの反省なのか悔やみなのか
よくわかりませんが、自分で考えてください。
- 違反報告
- 回答日時:2010/7/14 04:41:33
何を聞きたいのかね?
駐留米軍は必要か否かを聞きたいのなら別にトピを立てなさい。
>なぜもっと早くに
>墜落現場に行けなかったのか?
>怒りと自責の念にて
>自衛隊は必要ないと考え
>退職しました
やめて正解。
- 違反報告
- 回答日時:2010/7/14 02:37:07
原因は戦争・軍隊アレルギーの国民と、それに迎合しアメリカに頭が上がらない政治家・官僚。と言う事になってしますね。
私も現実を知らない人間でしたが、現行法下の領空侵犯されて爆撃されてからでないと発砲すら出来ないというシステムになっている事は知りませんでした。
なのに、それすら、基本的国防の権利や履行の制度整備でさえ議論できない日本はキチガイのお花畑に全身埋まっている国民しかいないと考えています。
今のままなら、存在理由がないので廃止しても良いと思います。
またぞの、予算獲得の為に必要以上に危機感を煽っている御仁達が大分出てきてますし。
- 違反報告
- 回答日時:2010/7/14 02:28:44


質問した人からのコメント
ただの軍事マニアの方か知りませんが
あなたに指摘されなくても知ってます
戦後60年が経ちますが
横田めぐみさんを始め
拉致被害者を救出できない
米国の軍需産業のお得意の
灰色の自衛隊はいりません
いっそ人員を削減して
災害救助隊に名称を変えるべき
私が今も自衛官ならば
単独で北朝鮮に潜伏して
拉致被害者を救出して
将軍様を暗殺します