最近は国立も簡単になったもんですね

eruoeerty6さん

ありえません。
国は、難易度で、国立大学生を管理していません。
（国というのもは、税金の計算等あるため、人口数評価を必要とします）

全大学生のうち国立大学生は約25％になるように、国立大学生を管理しています。
（他WEBサイトでも記述があります）

増えたり、減ったりしてるのは、受験者数だけです。

僕が学生だった時代１０人に３人しか大学にいけない時代でした。
受験人口が多いため、中堅国立と下位国立の差はありませんでした。

その世代（大学を受ける、受けないに関係なく）に含まれる、僕の大学の位置を%で、計算します。
僕が受験したころ、東京海洋大学（東京水産大学）は、下位国立の評価でした
0.3（10人に3人が大学生）*0.25（国立大学生は4人に1人）=0.075=7.5%

つまり、7.5%ラインに僕の大学はあった。

現在は、中堅国立になっています
0.5（10人に5人が大学生）*0.25（国立大学生は4人に1人）*中堅国立大学（0.5：2人に1人が中堅以上）=0.0625=6.25%

つまり、6.25%ラインに僕の大学は今ある感じ。
中堅になっても、そんな上からの％位置は、昔とかわりません。

そういうことではないんです。その世代が多いと、国立大学を志望するものも、有名私立大学を志望するものも増えるのです。
なので、上の偏差値から順に、席（これは比率でなく、いかんとしがたい、席です。席を増やすには土地を増やすしかない。土地は金がかかる）が埋まっていきます。

僕の時代、日大でも偏差値60くらいありました。
これ、僕の世代の人口が多いから、偏差値60で日大の席が埋まるのです。
現在は、偏差値55くらいです（受験人口が少ないから偏差値６０だと上で埋まる）。
つまり、受験人口があがると下位の底上げがあるんです。

これは、国立大学でも同じ。地方国立大学も下位とよばれている大学が中堅にあがる。
（農学系でいくと、今は、海洋大学は山形大学より得点率でいくと、明らかにボーダーは高いです。
でも、僕の時代は、海洋大学は山形大学とは、さほどかわりません。
だから、昔は、国易私難とか行って、私立大学の評価が高いといわれましたが、変りません。
そう見えるだけです）

変りません。
全大学生のうち国立大学生は約25％になるように、国立大学生を管理しています。

※どの時代でも、勉学で評価されたい人は、国立か、MARCH以上の成績の大学に入りたいのです。